累犯盗窃未遂自首,取保怎么判缓刑

在规定的条件下方可适用缓刑。缓刑乃是在特定条件下对原判决中的主刑予以暂缓执行，为此，缓刑的适用需满足以下条件：
（1）该犯人仅为累犯以外的人员；累犯之所以不能适用缓刑，缘于累犯在因犯罪行为被判处刑罚之后的法定期限内再度触犯法律，其社会危害性与人身危险性均相对较高，相较之下，其他被判处拘役以上三年以下有期徒刑的罪犯，即便涉及的刑事犯罪情节轻微且对社会危害微不足道，个人的人身危险性也较低，采用缓刑措施对于维护社会和谐稳定具有积极的推动作用。
（2）此类罪犯将不会再对社会产生威胁。在判断罪犯是否仍会带来危险时，除了看刑法本身的震慑教育效果外，更重要的是考虑罪犯本人对所犯犯罪行为的认知程度、悔过表现以及犯罪情节等因素。倘若罪犯未能清醒地认识到自身的错误，亦无悔过之心，那么他/她必然会再度对社会构成威胁；但若罪犯所触犯的犯罪情节极其恶劣，犯罪手法令人发指，即便被判处拘役以上三年有期徒刑以下的处罚，也不宜采取缓刑措施，原因在于这些人仍然有可能继续威胁社会安宁。实施缓刑所需的两个条件相互依存，缺一不可，只有同时具备这两点，方能考虑适用缓刑。一般情况下，获准保释的嫌疑人获得缓刑的可能性极高，然而具体的审判结果还需依据案件的实际情况进行深入分析。

符合特定条件的犯罪者是有机会被判缓刑的。缓刑制度是指在一定条件下，不对原判决规定的刑期执行，这是因为缓刑应该满足以下几个必要条件：
（1）除累犯之外的所有被判处拘役及三年以下有期徒刑的被告人；之所以将累犯排除在外，是因为累犯是指在被刑事处罚后再次犯罪并被判定为拘役以上三年以下有期徒刑的犯罪者，此类人员的社会危害性和人身危险性均较高；而对于其他被判处拘役及三年以下有期徒刑的被告而言，他们的犯罪情节相对较为轻微，对社会的危害程度较小，个人的身心危险度相应地也较低，实施缓刑有助于维护社会的稳定。
（2）接受缓刑的被告应不会再次危害社会。除了刑法的威慑教育作用外，被告是否会再次危害社会，更加重要的是要看他们对于自己所犯罪行的认罪、悔罪表现以及犯罪情节等因素。如果被告对自身的罪行缺乏正确的认识或者没有真心忏悔，他们肯定会再次做出危害社会的行为。倘若被告的罪行严重，采取了恶劣的犯罪手段，即便被判拘役以上三年有期徒刑，也不能适用缓刑，因为他们再次危害社会的可能性极大。在实际应用缓刑时，这两个基本条件缺一不可，必须同时满足才能够成功申请到缓刑。总的来说，被告如果能获得取保候审，那么判缓刑的可能性将会加大，但具体情况仍需依据具体案件进行深入分析。

解析：
满足特定条件时方可给予缓刑处罚。缓刑通常是在特定情况下暂缓执行原判决的刑期，因此，享有缓刑权利的对象须符合以下严格规定：
首先，应为除累犯之外的，被判处拘役或三年以下有期徒刑的罪犯。之所以如此规定，是因为累犯是曾经因犯刑事罪行而被判处刑罚后，在法律规定的期限内再度实施重罪行为，这不仅加剧了社会危害性且增加了人身风险，与之相比，被判处拘役或三年以下有期徒刑的罪犯在犯罪程度上相对较轻，社会危害性不大，个人人身危险性亦不显著，实行缓刑有助于维护社会秩序稳定。
其次，实施缓刑的罪犯需保证其不再对社会造成危害。犯罪分子能否再对社会产生危害，除了依赖刑法本身的警示教育效果之外，更为关键的因素取决于其对于自己违法行为的认知、忏悔程度以及犯罪情节等方面。若犯罪分子无法充分认识到自己的犯罪行为，缺乏悔过之心，那么必然会继续危害社会；反之，即便其犯罪情节严重、手段恶劣，但只要被判处拘役或三年以下有期徒刑，便不能适用缓刑，因其仍具有可能再次对社会构成威胁。享受缓刑者需同时符合上述两个条件，缺一不可。
然而一般而言，获得取保候审资格的犯罪嫌疑人很大概率将有机会被判处缓刑，但这尚需进一步结合具体案件进行深入剖析。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。