精神病人发病人能力管政府管吗

鉴于精神疾病患者无法自主掌控自身行为的特性，政府有必要对于此类情况进行监管。当精神疾病患在精神疾病发作期间实施犯罪行为时，其犯罪行为不能被视作完全自主的决定，故在此种情况下，他们无需为其不良行为承担刑事责任。
然而，如果精神疾病患者在病程缓解期间犯下杀人等严重罪行，他们将面临死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑的严厉处罚。若情节相对轻微，那么他们可能会被判处在三年以上但十年以下有期徒刑内服刑。
值得注意的是，即便如此，政府仍应对患有精神疾病的罪犯采取更加严格的监管措施，并且要求他们的家庭成员或监护人对其实施更为严密的照顾和治疗计划。如是必要的话，政府还可以采取紧急强制医疗措施来保障公共安全。

在没有相关人员照料的情况下，精神疾病患者的确有可能带来社会危害性，因此提倡政府应承担起这方面的管理职责。鉴于精神疾病患者可能会失去自我控制能力而造成不良影响，若他们在患病期间产生犯罪行径，那么根据法律规定，在他们无法控制自身行为之时将无需为其严重的罪行负责，也就是不会被追究相应的刑事责任。
然而，如果精神疾病患者在非病症发作期间实施了杀人等恶劣行为，那么依照法律可以判处其死刑、无期徒刑以及十年以上有期徒刑等严厉惩罚；对于情节较为轻微的罪犯，将处以三年以上十年以下不等的有期徒刑。尽管如此，对于确诊患有精神疾病且无法得到家庭或监护人有效监护与治疗的人群来说，在必要的情况下，尤其是当他们触犯法律后，应当由政府出面，采取严格的约束手段对其进行有效管理与医学治疗。

解析：
关于精神疾病患者无人监管的问题，政府的确应承担起此项职责。由於精神疾病会使个体失去自我控制能力，并在病发期间可能导致其行为失控，故当此类人群实施犯罪行为时，通常情况下是无需为他们的行为负有刑事责任的。
然而，倘若精神疾病患者在非病发期间犯下杀人罪行，当局将有权对其判处死刑、无期徒刑甚至十年以上的有期徒刑。若情节相对轻微，也可能被判处在三年至十年内执行刑罚。
值得注意的是，对于已经犯罪的精神疾病患者，政府应责成其家庭成员或监护人员切实加强监护力度与提供适当的治疗。在此过程中，政府部门在必要时刻应对其进行强制医疗救治。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十八条?
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗。在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。