银行贷款老婆没有签字担保人是朋友,谁承担责任

依据我国最新颁布的《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条之规定，夫妻共同债务的认定主要涵盖两个关键要素：
首先，取决于夫妻双方共同签署债务文件或者其中一方对另一方在债务文件上的追认缔结的共同意思表示；
其次，也需要满足以某一方代表个人名义为维持家庭日常生活所需而承担的债务。针对您描述的现状，如果你的伴侣并未在贷款合同上亲自签署字样，那么就从表面上看，该笔贷款并不完全符合夫妻共同债务的上述首项要求。其次，关于保证人应负担的法律责任，若保证人为朋友且在贷款协议上亲笔签名，根据我国相关法律法规，当贷款申请人无法履行还款义务之时，保证人就必须承担起相应的保证责任。换句话说，若出现任何问题，银行则有权向保证人（亦即你的朋友）进行追责。综上所述，根据您介绍的实际情况以及我国现行法律规定，若银行贷款出现问题，若您的配偶并未在贷款合同上签字，那么其有可能无需承担直接的法律责任。
然而，如果保证人是朋友而且已签名确认，那么其将依法承担相应的保证责任。请注意，对于具体的法律责任划分，还有可能需要参考贷款合同中的具体条款以及法院的终审判决结果才能得出确切结论。

首先，根据我国公布实施的《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条之规定，认定夫妻共同债务的基本原则乃基于两项要件：首先，必须得夫妻双方共同签署债务契约书，又或者尽管仅有单方签章，但另一方之后予以认可，达成了共同的负债意愿；
其次，也可以通过一方向为家庭日常经营所需而以自己的名义所负担的债务来进行判断。就您描述的情形而言，若您的妻子并未签署此份贷款文书，那么在表面上看，该贷款显然不符合夫妻共同债务的首要要件要求。其次，就担保人所应担负的责任来说，如果此人与您属于好友关系，且其在贷款协议上签字成为您的保证人，那么依据担保法的有关法规，一旦借款人人无法履行还款义务，保证人便须依法承担起其担保义务及责任。换言之，倘若出现任何状况，银行将有权向保证人（亦即您那位朋友）提出追索赔偿诉求。总的来看，参照您刚才提供的详细信息以及相关法律规定来看，当银行业贷款在实际操作过程中遭遇困扰难题之时，如果您的妻子确实未曾签署相关文件，那么她可能无需承担直接的法律责任。
然而，假如那位保证人是您的亲密好友而且已经在贷款合意书上签了名，那么他便需要遵守相关法律约定，承担起应有的担保责任。在此值得特别提醒的是，具体的责任判定依据或许仍需参考每项贷款合约中的特定条款以及司法机构的最终审判结果才能得到明确。

解析：
在此需要明确的是，依据我国现行的《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，判断是否属于夫妻共同负债的大致条件有两点：其一便是夫妇双方共同签署协议或者在其中任何一方签署后另一方予以认可等涉及共同意志的表达方式中所产生的债务；而另一个则是其中一方以其个人名义为维持家庭正常生活所需的支出所负担的债务。在您所叙述的情形当中，倘若您的妻子并未签写此份贷款合同，那么从形式上讲，这份贷款并不完全符合夫妻共同负债的主要构成要件之一。
此外，有关担保人应尽的义务方面，如果这位朋友成为担保人并在贷款合同书上签字确认，那么根据当前的担保法规章，若借款人未能履行按时归还款项的义务，担保人需按照要求承担起相应的担保责任。这就意味着，一旦发生问题，来自银行的权利可以让担保人（也就是您的朋友）负责追回欠款。总的来说，根据您所提供的信息以及现行法律法规来看，假如您的妻子并未签写该贷款合同，那么她可能无需直接承担责任。
然而，如果作为担保人的朋友已在合同上签字，那么他将需要承担起应有的担保责任。
值得一提的是，确切的责任划分仍须依据贷款合同中的详细条款及法院最终的判决裁决来进行确定。
法律依据：
《民法典》第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务;但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。