闯红灯追尾属危险驾驶罪吗

依据《中华人民共和国刑法》的相关条款，针对“闯红灯追尾是否构成危害驾驶罪”这一问题，需要先对具体的案件情况进行深入剖析。若闯红灯行为与条款第一百三十三条之一中所述的“追逐竞赛且情节极其恶劣”相符，且在追尾事故中导致严重后果，如人员重伤、死亡或公共财产及私人财产遭受重大损失，则根据第一百三十三条的规定，该行为有可能构成交通肇事罪。若情节特别恶劣，则可能面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。反之，若闯红灯行为同时满足了第一百三十三条之一中的“追逐竞赛且情节极其恶劣”条件，但未引发重大事故，则有可能构成危害驾驶罪。根据第一百三十三条之一的规定，此类行为可能会被处以拘役，并处以罚金。然而，若闯红灯行为并未引发重大事故，且不符合危害驾驶罪的其他要件，那么就有可能不构成危害驾驶罪。总而言之，对于“闯红灯追尾是否构成危害驾驶罪”这一问题，需要结合具体案件情况以及相关法律法规来进行判断。若引发重大事故，则可能构成交通肇事罪；若情节恶劣且符合危害驾驶罪的其他要件，则可能构成危害驾驶罪。

依据《中华人民共和国刑法》中第一百三十三条及其附加条款中的明确规定，对于闯红灯引发的追尾事件是否构成危险驾驶罪的判定，需要结合实际案例进行详尽分析。若在这起案件中，闯红灯行动完全符合第一百三十三条附加条款中所界定的“醉酒驾车、追逐竞驶，情节严重者”的情况，并且由此导致了重大交通事故的发生，致使他人重伤、死亡或使公共财产及私人财产遭受重大损失，那么根据第一百三十三条的相关规定，该行为有可能被认定为交通肇事罪。若情节特别严重，则可能面临三年以上七年以下有期徒刑的刑事处罚。反之，若闯红灯行为同时满足第一百三十三条附加条款中的“醉酒驾车、追逐竞驶，情节严重者”的条件，但并未引发重大交通事故，那么这种情况下，该行为就有可能被视为危险驾驶罪。根据第一百三十三条附加条款的相关规定，此类行为可能会受到拘役以及罚金的严厉惩罚。然而，若闯红灯行为并未引发重大交通事故，且并不符合危险驾驶罪的其他构成要件，那么这种情况下，该行为便有可能无法被认定为危险驾驶罪。总而言之，对于闯红灯引发的追尾事件是否构成危险驾驶罪的判定，必须依据具体案例以及相关法律法规进行深入分析与评估。若引发了重大交通事故，则可能构成交通肇事罪；若情节严重且符合危险驾驶罪的其他构成要件，则可能构成危险驾驶罪。

解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》中一百三十三条与一百三十三条之一的明确规定，对于闯红灯追尾事件是否构成危险驾驶罪需依具体案件情况进行深入细致的剖析。若闯红灯行为完全符合第一百三十三条之一中所规定的“以赶超同一前方车辆为目的而驾车，情节恶劣者”这一情形，同时追尾引发的事故又导致了极为严重的人员伤亡或公共财物的重大损失，那么根据第一百三十三条的相关规定，此种行为可能上升至交通肇事罪的范畴。在这种情况下，若情节特别恶劣，则可能面临三年以上七年以下有期徒刑的刑事处罚。反之，若闯红灯行为同时满足第一百三十三条之一中的“以赶超同一前方车辆为目的而驾车，情节恶劣者”这一条件，但并未引发重大事故，那么其行为有可能被认定为危险驾驶罪。根据第一百三十三条之一的相关规定，此类行为可能会受到拘役以及罚金的严厉惩罚。然而，若闯红灯行为并未引发重大事故，并且也不符合危险驾驶罪的其他任何情形，那么该行为就有可能无法被认定为危险驾驶罪。总而言之，闯红灯追尾事件是否构成危险驾驶罪，必须要根据具体案件情况以及相关法律法规来进行严谨的判断。若引发了重大事故，则可能构成交通肇事罪；若情节恶劣且符合危险驾驶罪的其他所有情形，则可能构成危险驾驶罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。