三个罪名能取保候审吗

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之明确规定，对于申请取保候审者需考量的诸多要素包括其可能面临的刑罚处罚程度、潜在危害社会的可能性、个人身体素质及已受拘留时间等多方面因素。若某犯罪嫌疑人员或被告人涉及三种以上罪名的案件，能否获取取保候审资格还应依实际情况进行具体分析。若此三种罪名各自可能导致的刑罚处罚为管制、拘役或可单独适用的附加刑，且在实施取保候审措施后并无明显的社会危害性，则根据本法条中的（一）与（二）两款规定，他们有望获得取保候审批准。然而，若这三种罪名各自可能导致的刑罚处罚为有期徒刑以上，且根据案情具体情况，实施取保候审可能会加剧社会危害性的风险，则根据本法条中的（二）款规定，他们可能无法获得取保候审批准。若这三种罪名的犯罪嫌疑人员或被告人患有严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正处于哺乳期的母亲，且在实施取保候审措施后并无明显的社会危害性，则根据本法条中的（三）款规定，他们有望获得取保候审批准。最后，若这三种罪名的犯罪嫌疑人员或被告人的拘留期限已经届满，但案件尚未审理完毕，且仍需实施取保候审措施，则根据本法条中的（四）款规定，他们有望获得取保候审批准。总而言之，是否能获得取保候审批准需结合具体情况与法律规定进行全面评估。若这三种罪名的犯罪嫌疑人员或被告人满足上述任何一种条件，他们就有望获得取保候审批准；反之，他们可能无法获得取保候审批准。

依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之规定，申请取保候审的条件涵盖了犯罪嫌疑人或被告可能会受到的刑罚种类、社会风险程度、个人身体健康状况及实际拘留时间等多方面内容。倘若一位涉案人员涉及到三种罪行指控，他/她能否获得取保候审的批准需结合详细的案件事实进行分析。若此三宗犯罪行为有可能分别导致被判处管制、拘役或单处独立的附加刑等轻罪处罚，并且在实施取保候审措施之后无法产生社会危害性的话，根据本法条款中的第(一)与第(二)小节之规定，其有可能获准取保候审。然而，若是三个不同罪名的犯罪嫌疑人或被告人可能面临着有期徒刑以上的重罪判罚，并且根据案件的具体情况来看，采取取保候审可能会加剧社会风险，那么根据本法条款中的第(二)小节之规定，他们可能无法获得取保候审的批准。另外，若三个罪名的犯罪嫌疑人或被告人存在严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正处于哺乳期的母亲等特殊情况，并且在实施取保候审措施之后无法产生社会危害性的话，根据本法条款中的第(三)小节之规定，他们也有可能获准取保候审。最后，若三个罪名的犯罪嫌疑人或被告人的实际拘留时间已经达到法定时限，但案件仍未得到妥善处理，同时又需要采取取保候审措施的话，根据本法条款中的第(四)小节之规定，他们同样有可能获准取保候审。总的来说，是否能够获得取保候审的批准需要根据具体的案件情况和相关法律法规进行全面评估。只要三个罪名的犯罪嫌疑人或被告人满足上述任何一个条件，他们就有可能获得取保候审的批准；反之，则可能无法获得批准。

解析：
依照我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之规定，对犯罪嫌疑人或被告人进行取保候审，其条件主要考虑以下几个方面：可能受到的刑事惩罚、社会危害性程度、自身健康状况及拘留期限等因素。当某位犯罪嫌疑人或被告涉及到三项罪行时，能否获取保释需依据实际情况进行判断。若这三项罪行有可能分别被判处管制、拘役或者独立适用附加刑，并且在实施取保候审后并无社会危害性的可能性，则根据此法条中的（一）和（二）两款，他们有望获得保释。然而，倘若这三项罪行可能分别被判处有期徒刑以上刑罚，且根据案情具体分析，采取取保候审反而会加大社会危害性，那么根据此法条中的（二）款，他们可能无法获得保释。若这三项罪行的犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病、生活无法自理，或者是孕妇或正在哺乳自己婴儿的妇女，并且在实施取保候审后并无社会危害性的可能性，则根据此法条中的（三）款，他们有望获得保释。最后，若这三项罪行的犯罪嫌疑人或被告人的拘留期限已满，但案件尚未审理完毕，且需要采取取保候审措施，则根据此法条中的（四）款，他们有望获得保释。总而言之，能否获得保释需结合具体情况与法律规定进行全面评估。若这三项罪行的犯罪嫌疑人或被告人满足上述任何一种条件，他们便有望获得保释；反之，他们可能无法获得保释。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。