信用卡上门催收犯法可以报警吗

若信用卡持有人遭遇第三方催收团队上门催缴欠款，该当事人有权选择向警方报案。然而，如果第三方催收团队所采取的方式仅限于法律规定范围之内，且未采用任何非法手段如暴力、威胁、恐吓或侮辱谩骂等方式进行催收，那么这种行为在某种程度上来说是合法的。然而，需要注意的是，由于我国债务催收行业的现状较为复杂，从业人员的素质水平参差不齐，因此难免会出现一些不合规的债务催收现象。在此情况下，被催收人有权利选择向警方报案。此外，发卡银行应优先对债务人本人及担保人进行催收工作，不得对与债务无关的第三方进行催收，同时也不能使用暴力、威胁、恐吓或侮辱谩骂等不当催收手段。对于催收过程，发卡银行必须进行录音记录，并将录音资料至少保存两年以供日后查询。

若信用卡第三方实施上门催收行为，被催收对象有权向警方报案。然而，只要上门催收活动在法律规定的合理范围之内，没有采取任何非法手段如暴力、威胁、恐吓或者谩骂等不适当的催收方式，便可视为正当的催收行为。然而，值得注意的是，我国债务催收行业存在着良莠不齐的现象，从业人员的素质也存在较大差异，因此可能会出现一些不合规的债务催收情况。在此种情况下，被催收者有权利向警方报案。此外，发卡银行应仅针对债务人本人及其担保人进行催收工作，不得对与债务无关的第三方进行催收，同时也不能采取任何非法手段如暴力、威胁、恐吓或者谩骂等不适当的催收方式。对于催收过程，必须进行全程录音，且录音资料需至少保存两年以供随时查阅。

解析：
对于信用卡第三方的上门催收，当事人有权选择向警方报案。只要此类催收行动遵守相关法律法规，未采取暴力、胁迫、恐吓或者侮辱性言辞等任何不当方式，即视为合法催收活动。然而，需要注意的是，由于国内债务催收行业的特殊性和复杂性，包括从业人员的综合素质差异较大，因此可能存在部分不规范的债务催收现象。在此情况下，被催收者有权利选择向警方报案。根据相关规定，发卡银行应优先对债务人本人及担保人进行催收工作，不得对与债务无关的第三方实施催收，同时严禁使用暴力、胁迫、恐吓或侮辱性言辞等任何不当方式进行催收。此外，催收过程中必须进行录音记录，且录音资料需至少保存两年以供后续查询。
法律依据：
《商业银行信用卡业务监督管理办法》第六十八条
发卡银行应当对债务人本人及其担保人进行催收，不得对与债务无关的第三人进行催收，不得采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等不当催收行为。
对催收过程应当进行录音，录音资料至少保存2年备查。
第六十九条
信用卡催收函件应当对持卡人充分披露以下基本信息：
持卡人姓名和欠款余额，催收事由和相关法规，持卡人相关权利和义务，查询账户状态、还款、提出异议和提供相关证据的途径，发卡银行联系方式，相关业务公章，监管机构规定的其他内容。
发卡银行收到持卡人对信用卡催收提出的异议，应当及时对相关信用卡账户进行备注，并开展核实处理工作。
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。