占有物返还请求权与侵占罪的区别

解析：
关于占有之不动产或动产被侵吞之情况下，占有人享有请求归还原物的权利；若遭遇妨碍其占有之不当行为，则占有人亦有权力提出排除妨害或消除潜在威胁的诉求。然而，在行使上述权利时，务必遵循正当、善意且合法的方式，方能视为取得并持有他人财产的合法行为。此乃构成此种犯罪的关键性先决条件，同时也是区分此类犯罪与其他犯罪类型的显著特征所在。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十二条
占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；
对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；
因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权依法请求损害赔偿。
占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。

对于非法侵占之不动产或动产，占有人享有要求归还物品的权利；而对于妨碍其占有权益的行为，占有人则有资格请求排除该行为并消除相关威胁。在构成刑事犯罪中，需具备通过正当、善意且合法途径，使他人财物成为自己所拥有的行为。这一条件既是成立此罪的必要前提，也同时体现了与其它性质犯罪之间的显著差异。

遭到任何形式剥夺占有之不动产物权或动产物权侵害时，尊重并遵守法律程序的被占有人有权依法主张其占有物之恢复；且在面临对其占有权益产生轻微妨害甚至危害时，根据法律赋予的权利和程序，该被占有人同样有资格向相关责任人提出排除妨害或消除潜在风险的要求。在此过程中，必须严格遵循正当、善意以及合法的原则，以确保所持有的他人财产是通过合法途径获得的。这不仅是构成此项罪名的关键性前提条件，同时也成为区分本罪与其他类似犯罪的显著标志。