首页 > 法律咨询 > 江西法律咨询 > 九江法律咨询 > 九江刑事犯罪辩护法律咨询 > 帮信罪如何断定明知犯罪

帮信罪如何断定明知犯罪

李** 江西-九江 刑事犯罪辩护咨询 2024.06.09 09:09:00 482人阅读

帮信罪如何断定明知犯罪

其他人都在看:
九江律师 刑事辩护律师 九江刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

解析:
关于帮助信息网络犯罪活动罪中“明知”情况的判定标准如下:
首先,涉及支付结算金额达到二十万元人民币或以上;
其次,在提供资金投放广告等方式上,其金额达到五万元人民币或以上;
第三,违反相关规定获得的利益在一万元人民币或以上;类似地,向超过三名对象提供了此类协助;
再次,若个人于过去两年内,曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动或者威胁计算机信息系统安全受到过行政处罚,并且在此后再次参与到帮助信息网络犯罪活动之中;接下来,如果您所帮助的对象实施的犯罪行为已经导致了严重的后果发生;
最后,若涉嫌收购、出售、出租信用卡、银行账户以及非银行支付账户这类具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、在线银行数字证书达到五份(件)以上;或者涉嫌收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联网卡达到二十份以上者,均将被视为实际意义上的“明知”。
法律依据:
《刑法》第二百八十七条
之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

2024-06-09 09:10:00 回复

你好,关于上述的问题,解答如下,刑法上所称的“明知”是指知道或者应当知道,而司法实践中,认定被告人主观上是否“明知”会结合犯罪嫌疑人、被告人的认知能力、供述、所涉食品的质量、价格及进销渠道等主、客观因素予以综合判断。如果行为人对所销售的食品是否有毒有害持有放任态度,不关心其是否对公众造成危害,可以从主观上认定行为人具有概括的故意,应当认定为“明知”。如果行为人长期从事该食品销售的生意,并且熟悉市场行情,知道该食品需要具备的相关的食品安全检验检疫证书,而该食品明显没有相关的安全证书,可以说明行为人可能知道所售食品有毒有害。如果行为人销售的食品显著低于市场价格,并且无法合理解释低价销售的原因的,可以推定行为人明知有毒有害。当然,在具体办案过程中,要如何评价行为人对其行为性质的认识,并不能仅仅依靠行为人的供述,也需要在考察行为人客观行为的基础上,依据一般社会人的认识标准,判断其对于自身行为所具有的社会意义的认识程度,从而判定其是否认识到自身的行为的违法性;而且这种法律禁止性的认识,也并不要求行为人对于法律规定有着具体明确的认识,而是一种观念上的盖然性认识,这种认识以未超过其依据日常生活经验所能获得的认知程度为限度;行为人对其销售的食品是否安全不清楚,那就有可能存在有毒有害的情形,并且行为人对可能出现的导致危害他们生命健康的结果持有放任的态度,主观上存在概括的故意,那就可以认定行为人“明知”。

对于这个问题,解答如下,刑法上所称的“明知”是指知道或者应当知道,而司法实践中,认定被告人主观上是否“明知”会结合犯罪嫌疑人、被告人的认知能力、供述、所涉食品的质量、价格及进销渠道等主、客观因素予以综合判断。如果行为人对所销售的食品是否有毒有害持有放任态度,不关心其是否对公众造成危害,可以从主观上认定行为人具有概括的故意,应当认定为“明知”。如果行为人长期从事该食品销售的生意,并且熟悉市场行情,知道该食品需要具备的相关的食品安全检验检疫证书,而该食品明显没有相关的安全证书,可以说明行为人可能知道所售食品有毒有害。如果行为人销售的食品显著低于市场价格,并且无法合理解释低价销售的原因的,可以推定行为人明知有毒有害。当然,在具体办案过程中,要如何评价行为人对其行为性质的认识,并不能仅仅依靠行为人的供述,也需要在考察行为人客观行为的基础上,依据一般社会人的认识标准,判断其对于自身行为所具有的社会意义的认识程度,从而判定其是否认识到自身的行为的违法性;而且这种法律禁止性的认识,也并不要求行为人对于法律规定有着具体明确的认识,而是一种观念上的盖然性认识,这种认识以未超过其依据日常生活经验所能获得的认知程度为限度;行为人对其销售的食品是否安全不清楚,那就有可能存在有毒有害的情形,并且行为人对可能出现的导致危害他们生命健康的结果持有放任的态度,主观上存在概括的故意,那就可以认定行为人“明知”。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 帮信罪如何推定明知犯罪

    专业解答在判断是否协助信息网络犯罪时,“明知犯罪”要综合多方面考虑:像异常交易、隐蔽上网、加密通信、数据销毁等行为,还有提供规避监管的技术支持。只要有其中一个行为,就可以推断行为人有犯罪的意图了。

    2024.09.25 1086阅读
  • 帮信罪如何判断明知

    专业解答依《刑法》二百八十七条之二,明知他人利用信息网络犯罪还提供技术支持等可定帮助信息网络犯罪活动罪。对“明知”的判断看是否确实知情等因素。实际中有关联、异常表现等可能作明知证据,若称不知需举证,否则可能被认定。同时触犯他罪依更严法规定罪量刑。准确判断需综合考虑主观心态等,明知且情节严重就会定罪。

    2024.08.22 1311阅读
  • 帮信罪如何判断明知

    专业解答依《刑法》二百八十七条之二,明知他人利用信息网络犯罪还提供技术支持等可定帮助信息网络犯罪活动罪。对“明知”的判断看是否确实知情等因素。实际中有关联、异常表现等可能作明知证据,若称不知需举证,否则可能被认定。同时触犯他罪依更严法规定罪量刑。准确判断需综合考虑主观心态等,明知且情节严重就会定罪。

    2024.08.22 1630阅读
  • 帮信罪如何判断明知

    专业解答依《刑法》二百八十七条之二,明知他人利用信息网络犯罪还提供技术支持等可定帮助信息网络犯罪活动罪。对“明知”的判断看是否确实知情等因素。实际中有关联、异常表现等可能作明知证据,若称不知需举证,否则可能被认定。同时触犯他罪依更严法规定罪量刑。准确判断需综合考虑主观心态等,明知且情节严重就会定罪。

    2024.08.22 1947阅读
  • 帮信罪如何判断明知

    专业解答依《刑法》二百八十七条之二,明知他人利用信息网络犯罪还提供技术支持等可定帮助信息网络犯罪活动罪。对“明知”的判断看是否确实知情等因素。实际中有关联、异常表现等可能作明知证据,若称不知需举证,否则可能被认定。同时触犯他罪依更严法规定罪量刑。准确判断需综合考虑主观心态等,明知且情节严重就会定罪。

    2024.08.21 1497阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫