帮信罪只有口供能定罪吗

解析：
在所有的刑事诉讼案件处理过程中，我们必须高度重视证据的重要性，以及深入细致的调查研究工作。对于任何案件，我们都不应该仅仅依据嫌疑人或被告人的供词，而忽视其他关键性的证据。在仅有被告人供述、却缺乏其他确凿有力证据的情况下，我们无法认定该名被告人为有罪之人，也不应给予其相应的刑事处罚。
然而，如果在没有被告人供述的情况下，我们拥有的证据已经足够充分且真实可靠，那么我们就可以认定该名被告人为有罪之人，并依法给予其相应的刑事处罚。
在判断证据是否确实、充分时，我们需要考虑以下几个重要的因素：
首先，所有涉及到定罪量刑的事实都必须有充足的证据来加以证实；
其次，所有被用来作为定案依据的证据，都必须经过法定的程序进行严格的审查与核实，确保其真实性与可靠性；
最后，我们需要全面地审视整个案件的所有证据，确保我们所认定的事实已经排除了所有合理的怀疑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。