首页 > 法律咨询 > 福建法律咨询 > 宁德法律咨询 > 宁德暴力犯罪辩护法律咨询 > 故意伤害与杀人未遂有什么区别

故意伤害与杀人未遂有什么区别

李* 福建-宁德 暴力犯罪辩护咨询 2024.05.12 17:44:00 463人阅读

故意伤害杀人未遂有什么区别

其他人都在看:
宁德律师 刑事辩护律师 宁德刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

在这两种犯罪行为中,我们可以看出它们所侵犯的权益有所不同:
首先,故意伤害罪侵犯的是他人的身体健康权;
然而,故意杀人(未遂)罪则专注于侵犯他人的宝贵生命权。
其次,在犯罪目的方面,实施故意伤害罪的行为人只是希望对受害者的健康造成损害,并无直接或间接剥夺其生命的意图;然而,对于故意杀人(未遂)罪来说,行为人的主观心态与杀人既遂的情况是完全一致的。

2024-05-12 21:56:04 回复
咨询我

解析:
1、两罪所侵犯的对象有所区别:
故意伤害罪主要针对的是他人的身体健康状况;
然而,故意杀人(未遂)罪的攻击对象则是他人宝贵的生命权。
2、犯罪者的意图亦有分别:
实施故意伤害罪的罪犯只是意图对他人造成肉体上的伤害,致使其身体健康受损,并无剥夺他人生命的恶意;
然而,在故意杀人(未遂)罪中,罪犯的主观心态与杀害已遂持相同态度。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

2024-05-12 17:46:00 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 故意伤害与杀人未遂有什么区别

    专业解答故意伤害与故意杀人未遂的区别首先,从侵害的客体角度看,故意伤害罪侵犯的是他人的健康权;而故意杀人(未遂)罪则对他人的生命权构成了威胁。其次,在犯罪的目的方面有所区别。故意伤害罪的行为人旨在对受害者造成身体上的损伤,使其健康遭受损害,但并不存在剥夺对方生命的意图;然而,对于故意杀人(未遂)罪而言,行为人的主观意识与其试图实施的客观行为相契合,即谋求将受害者置于死亡的境地。

    2024.10.18 1912阅读
  • 抢劫罪的未遂与既遂的区别在哪

    专业解答抢劫罪犯罪形态的划分,主要看案件是否完成。要是犯罪人完成了抢劫,还把东西抢走了,那就是既遂。但要是因为一些意外,比如犯罪人被人反抗、警察抓住,或者有其他不可抗力,导致没抢到东西,那就是未遂。

    2024.10.12 1481阅读
  • 杀人未遂和故意杀人未遂区别

    专业解答没有区别。“杀人”从字面上来看就具有主观故意,法律上没有过失杀人的叫法,刑法规定有过失致人死亡罪,而不是过失杀人,因此,“杀人”在正常理解的情况下,都是“故意杀人”。

    2024.09.19 1369阅读
  • 杀人未遂和故意杀人未遂区别

    专业解答没有区别。“杀人”从字面上来看就具有主观故意,法律上没有过失杀人的叫法,刑法规定有过失致人死亡罪,而不是过失杀人,因此,“杀人”在正常理解的情况下,都是“故意杀人”。

    2024.09.18 2020阅读
  • 犯罪中止与犯罪预备犯罪未遂的区别

    专业解答区别:犯罪预备与犯罪未遂是由于犯罪分子意志以外的原因而没有完成,而犯罪中止是犯罪分子主动放弃或者是有效防止犯罪结果发生。对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚;对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚;对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚。

    2024.09.13 1940阅读
  • 故意伤害罪与故意杀人罪的区别界限如何?

    律师解析 区分故意伤害致死与故意杀人既遂、故意伤害与故意杀人未遂的界限,关键是要查明行为人故意的内容。如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果,并且希望或者放任死亡结果的发生,即使没有造成死亡结果,应定故意杀人罪,如果行为人明知自己的行为会发生伤害的结果,并且希望或者放任伤害结果的发生,即使由于伤势过重,出乎其意外地导致死亡的应定故意伤害罪。

    2025.05.28 858阅读
  • 故意杀人与故意伤害致人死亡的区别?

    律师解析 故意杀人与故意伤害致人死亡的区别为:故意杀人对死亡结果是持故意的心态,对于被害人死亡的结果是抱以期待或积极的心态,而故意伤害致人死亡对死亡的结果应当是过失的心态,对被害人的死亡结果并不是持故意、希望发生死亡结果的心态。

    2025.05.20 1035阅读
  • 故意伤害罪与故意杀人罪区别之处?

    律师解析 区分故意伤害致死与故意杀人既遂、故意伤害与故意杀人未遂的界限,关键是要查明行为人故意的内容。如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果,并且希望或者放任死亡结果的发生,即使没有造成死亡结果,应定故意杀人罪,如果行为人明知自己的行为会发生伤害的结果,并且希望或者放任伤害结果的发生,即使由于伤势过重,出乎其意外地导致死亡的应定故意伤害罪。

    2025.05.20 966阅读
  • 故意伤害罪与故意杀人罪的区别

    律师解析 侵害的客体不同、犯罪的目的不同、构成犯罪的条件不同。故意伤害罪与故意杀人罪虽然在行为结果、犯罪主体、罪过形式方面相同,但是在司法实践中容易混淆,二者主要的区别是: 1、侵害的客体不同 故意伤害罪。侵害的客体是他人的健康。因此,伤害自己的健康,一般不认为是犯罪。所谓侵害他人的健康,就是对人体组织完整性的破坏或对人体器官正常机能的破坏,但是,只有给他人造成肉体上的暂时的痛苦或人格上的侮辱、精神上的刺激,不能认为是侵害他人健康;而故意杀人(未遂)罪所侵害的客体则是他人的生命权利。 2、犯罪的目的不同 故意伤害罪,行为人只想伤害他人使其健康受到损害,并没有剥夺他人生命的目的。对被害人的死亡,属于过失;而故意杀人(未遂)罪,行为人主观心理状态和杀人既遂是一致的,行为人预见到自己的行为会剥夺他人的生命,并且希望或放任这种结果的发生。杀人未遂,即死亡的结果所以没有发生并不是由于行为人主观上故意的内容的改变,只不过是由于犯罪分子意志以外的某种原因没有造成被害人死亡的结果。 3、构成犯罪的条件不同 故意伤害未遂不为罪;而故意杀人未遂构成犯罪。即构成故意杀人(未遂)罪。

    2025.05.19 997阅读
  • 故意伤害罪与故意杀人罪的区别界限?

    律师解析 区分故意伤害致死与故意杀人既遂、故意伤害与故意杀人未遂的界限,关键是要查明行为人故意的内容。如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果,并且希望或者放任死亡结果的发生,即使没有造成死亡结果,应定故意杀人罪,如果行为人明知自己的行为会发生伤害的结果,并且希望或者放任伤害结果的发生,即使由于伤势过重,出乎其意外地导致死亡的应定故意伤害罪。

    2025.05.11 1063阅读
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫