解析:
在司法实践中,尽管谅解书并非获取取保候审的必要前提条件,但其对于申请取保候审具有助益性。一方面,若行为人未能获得被害人的谅解,然而若其具备法定的取保候审资格,通常情况下仍可顺利地完成取保候审的流程;另一方面,若是行为人并不满足取保候审的法定条件,即便已取得被害人的谅解书,亦无法通过该方式申请取保候审。
关于取保候审的法律规定如下:
第一,犯罪嫌疑人或被告人可能被判处管制、拘役或是将独立适用附加刑的;
第二,犯罪嫌疑人或被告人可能被判处有期徒刑以上刑罚,且采取取保候审措施不会对社会产生重大危害的;
第三,犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病、生活无法自理,或是正处于孕期或哺乳期的妇女,采取取保候审措施不会对社会产生重大危害的;
第四,在羁押期限届满后,案件尚未得到妥善处理,需要采取取保候审措施的。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条?
?犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件,应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的,人民检察院应当提出检察意见,移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。
专业解答关于取保候审的决定通常是依据犯罪嫌疑人或被告人所具有的社会危害性以及他们在否有可能逃避司法审判或者阻碍诉讼程序进行为出发点来作出的。对方出具的确切谅解书虽然能起到一定参考作用,但是并不是决定取保候审的必备要素。而法院将会就此案的总体情况进行综合性的分析和权衡,其中涵盖了案件的性质、情节及被害人的悔过表现等等方面。若对方能够给予谅解,这无疑将对量刑产生积极的影响,然而却并不改变取保候审的决定本身。
专业解答关于强制猥亵罪的谅解书撰写问题关于猥亵罪是否可进行庭外调解的问题,答案是否定的。所谓"庭外调解"即刑事和解制度并非对所有刑事案件都适用,它仅限于那些可能会被判处三年以下有期徒刑且由民间纠纷引发的犯罪行为,例如违反《中华人民共和国刑法》第四章或第五章规定的侵犯公民人身权利、民主权利的犯罪以及侵犯财产的犯罪,此外还包括可能会被判处七年以下有期徒刑的过失犯罪。
专业解答在发生交通肇事之后选择逃离现场的行为,若得到受害者家属的谅解,将有助于减轻法律责任。根据相关法律条文,当涉案人员在犯罪行为实施完毕之后,能够主动向执法机构投案,并全面、真实地交代其所犯下的罪行,此种情况便构成了自首。在此基础之上,司法机关对于自愿坦白的罪犯,有权对其从宽或减轻惩罚。具体而言,如果犯罪情节相对轻微,甚至有可能获得免于刑事处罚的优待。
专业解答尽管获得了受害者的谅解书,但肇事逃逸行为已经构成犯罪,仍然需要接受拘留处罚。因此,谅解书仅能在庭审过程中发挥作用。一般来说,“肇事逃逸”(也可称为“交通肇事逃逸”)是指行为人在发生道路交通事故之后,为规避法律责任而选择逃跑的行为。这种行为若满足相关法律规定的构成要素,便涉及到交通肇事罪的范畴。
专业解答在故意伤害案件中,如果受害人没有谅解,且导致轻伤,那么取保候审的申请可能会面临一些挑战,但也并非没有希望。在这种情况下,可以从情节轻微、刑罚预期不重、没有社会危害等角度进行分析,寻找突破点。例如,如果嫌疑人是初犯或偶发犯罪,并且有自首或立功情节,或者嫌疑人的职业和居所稳定,并且能够积极配合调查,这些都是成功申请取保候审的有利条件。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯