首页 > 法律咨询 > 江西法律咨询 > 九江法律咨询 > 九江专利法律咨询 > 设计院给甲方设计产品,产品有专利违法吗

设计院给甲方设计产品,产品有专利违法吗

左** 江西-九江 专利咨询 2024.04.30 11:52:00 482人阅读

设计院给甲方设计产品,产品有专利违法

其他人都在看:
九江律师 知识产权律师 九江知识产权律师 更多律师>
咨询我

解析:
具体而言,需根据专利法所设定的授权条件进行判断,在获得正式授权之后,若要实施其他专利技术,必须获得先前专利权人的明确许可。
然而,存在以下几种情况者,将不被视为对他人专利权的侵犯:
第一,当专利产品或通过遵循专利方法而直接获得的产品,经过专利权人及其授权单位、个人销售出去后,任何使用者、承诺销售方、实际销售方以及进出口商若继续使用、许诺销售、销售及进口此产品,均无需再取得专利权人的额外许可。
法律依据:
《专利法》第二十二条
授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。

2024-04-30 11:53:00 回复

您好,关于自己个人的设计作品可以申请专利吗?这个问题,我的解答如下,创造性、说明书,期限内若无异议即予授权)4、未经发明人同意而泄露内容的除外):1,请求审查制(实质审查)。(所谓形式审查,数额(人民币)为,而且个人申请专利在整个真理申请中所占的比例大于单位、把一切准备好了后,当天就受法律保护;3个人设计当然可以申请专利:对发明专利申请采取早期公开;外观设计专利申请费500元,具体要求主要是别人没有申请过的,也可在国家知识产权局设在个省会的专利代办处。费用:发明专利申请费950元(含印刷费50元);发明申请审查费2500元。个人申请的专利属于非职务发明、摘要。申请专利既可去国家知识产权局的专利机构(北京),可以享受申请费用的缓交或减免。申请专利的条件要求,应该具有“三性”(新颖性、我们国家的专利审查制度是、申请文件要齐备、发明(成果);实用新型专利申请费500元、学术会议和技术会议上公开:请求书。在公报上公布后,也叫登记制或不审查制度、权利要求书,发明是否重复、或者照片:申请费和发明申请审查费;2、实用性);对实用新型专利和外观设计专利采取形式审查,当天就可以受理、成果是没有公开过的(国际展览会上公开。其审查的主要内容为申请文件是否符合要求,经申请同意

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 外观产品设计专利如何判定侵权

    专业解答当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对外观产品设计专利如何判定侵权进行了解答,希望能解答您的问题。

    2024.03.03 1226阅读
  • 外观产品设计专利怎么判定侵权

    专业解答在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于外观产品设计专利怎么判定侵权问题带来帮助。

    2024.02.22 1421阅读
  • 外观产品设计专利怎么判定侵权

    专业解答1、确定外观设计专利权的保护范围;2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品;3、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。即以普通消费者的眼光,对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察,整体判断。

    2024.08.30 1737阅读
  • 产品设计专利申请原则是什么?

    专业解答产品设计专利申请原则是包括书面申请的原则,单一性原则,以及先申请的原则和优先权原则。在我们国家是包括优先权原则,主要是如果在外国已经第1次提出这个专利,那么申请时间,就按照在外国提出的申请时间为准。

    2024.08.23 2706阅读
  • 外观产品设计专利怎么判定侵权

    2025.07.28 1435阅读
  • 设计的产品怎么申请专利

    2025.07.14 1022阅读
  • 使用外观设计专利产品侵犯专利权吗

    2025.07.03 1041阅读
  • 产品外包装设计专利保护期限是多久

    2025.03.11 914阅读
  • 外观产品设计专利怎么判定侵权

    律师解析 外观产品设计专利侵权判定如下: 1.确定外观设计专利权的保护范围。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款之规定,其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。 2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以确定二者是相同或者类似商品。如果二者在功能、用途上不相同,可以认定二者既不是相同商品,也不是类似商品,从而认定专利侵权不成立。 3、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比 即以普通消费者的眼光,对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察,整体判断。经过对比,可能出现以下三种结果: (1)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同,就认定前者落入了专利权的保护范围,专利侵权成立; (2)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同,整体上属于近似,将可能根据等同原则,也认定专利侵权成立; (3)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同,也不近似,就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围,专利侵权不成立。 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十条 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十一条 《中华人民共和国专利法》第二条 《中华人民共和国专利法》第五十九条

    2025.02.14 1127阅读
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多知识产权资讯

微信扫一扫