解析:
评估等人身侵权案件中的损失应围绕行为人在短期内频繁收购、出售、租赁信用卡及其关联的银行账户或具有支付结算功能的互联网账号、密码、网络支付接口以及网上银行数字证书,同时也需关注其所获取他人手机卡、流量卡、物联网卡等物件的数量及频率。
然后再结合行为人在主观认识方面的具体情况进行综合判断。若某人涉嫌犯下非法使用公民信息罪,尽管其本人矢口否认,但依然需要通过收集充分有力的证据证实其犯罪事实。这部分的证据收集过程可包括相关证人的证言笔录,当事人之间的通话录音及短信内容,电子邮件往来记录,社交媒体账号数据等等,甚至可能涉及到搜查和控制相关人员所拥有的所有相关记录与文件。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
专业解答涉及70多万元的“帮信罪”与仅获1万元利益的案例相比,前者面临的法律打击可能更重,包括有期徒刑、拘役和罚金等。但如能积极退赃,或可减轻处罚。此罪针对明知他人利用信息网络犯罪而提供技术支持的行为,无论利益大小,只要情节严重即违法。构成此罪的关键在于是否实质性协助了犯罪行为。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多金融保险资讯