经济纠纷仲裁和诉讼有什么区别

解析：
1.首先需要明确的是，仲裁处理並非司機司錄一般的法律程序，而是由中國地方法院（人民法院）的上級機關全權監督的。
然而，辯訴乃市府（法院）的授權機構，其監督機構則為檢察院。
2.值得注意的是，當雙方在合同中明確選擇仲裁作為合同糾葛的解決方式時，他們將無法在同一法院再次提出證明請求。
3.仲裁作為一個建立在自願原則基礎之上的解決方案，在方針上跟對方的意圖並沒有必然聯繫；相比之下，該原則在訴訟中並未被廣泛應用。
4.仲裁案件的範圍主要包括平等主體之間合同糾葛以及與財產權利相關的其他糾葛問題；而市府（法院）能夠接收並審理各類案件。
5.仲裁程序的特點是用”一調定判”，也就是說，一旦仲裁庭作出裁決，除非有非常特殊且許多的原因存在，否則不能再進行更深入的審查或覆核。
然而，在訴訟方面則有所不同，如果第一次審判結果不合心意，可以向更高層次的法庭進行上訴，並且在二審結束後的兩年內可以申請再審。
6.在仲裁過程中，仲裁庭通常會不予公開案件的具體情形，仲裁裁決亦進行保密處理。
然而，市府（人民法院）則實施了案件的公公開審理原則，只除了那些根據法定條款不適宜公開的情況以外。
7.最後一點，個人需要知道的便是，仲裁的收費與訴訟的收費有著明顯的差別。
法律依据：
《仲裁法》第九条
仲裁实行一裁终局的制度。
裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。
裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。