结论:主观故意不同。
解析:
1、主观故意不同。徇私枉法罪是故意犯罪;玩忽职守罪是过失犯罪。2、犯罪主体不同。徇私枉法罪的主体是司法工作人员;而玩忽职守罪的主体是只要具有国家工作人员身份的人即可。3、行为方式不同。徇私枉法罪是司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为;而玩忽职守罪是国家机关工作人员玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。一、玩忽职守罪追诉期是几年?10年。玩忽职守罪最高法定刑为10年有期徒刑,因此对其的追诉期为10年,是从危害结果发生之日起计算,而并非从犯罪行为终了之日起计算。要结合案情,按照可能判处的刑罚确定追诉期限。《中华人民共和国刑法》第八十七条规定,犯罪经过下列期限不再追诉:(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。所以,要结合案情,按照可能判处的刑罚确定追诉期限。
法律依据:
《刑法》第二十七条
【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。
对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
专业解答1、主观故意不同。徇私枉法罪是故意犯罪;玩忽职守罪是过失犯罪。2、犯罪主体不同。徇私枉法罪的主体是司法工作人员;而玩忽职守罪的主体是只要具有国家工作人员身份的人即可。3、行为方式不同。
专业解答1、主观故意不同。徇私枉法罪是故意犯罪;玩忽职守罪是过失犯罪。2、犯罪主体不同。徇私枉法罪的主体是司法工作人员;而玩忽职守罪的主体是只要具有国家工作人员身份的人即可。3、行为方式不同。
专业解答1、主观故意不同。徇私枉法罪是故意犯罪;玩忽职守罪是过失犯罪。2、犯罪主体不同。徇私枉法罪的主体是司法工作人员;而玩忽职守罪的主体是只要具有国家工作人员身份的人即可。3、行为方式不同。
专业解答1、主观故意不同。徇私枉法罪是故意犯罪;玩忽职守罪是过失犯罪。2、犯罪主体不同。徇私枉法罪的主体是司法工作人员;而玩忽职守罪的主体是只要具有国家工作人员身份的人即可。3、行为方式不同。
专业解答1、主观故意不同。徇私枉法罪是故意犯罪;玩忽职守罪是过失犯罪。2、犯罪主体不同。徇私枉法罪的主体是司法工作人员;而玩忽职守罪的主体是只要具有国家工作人员身份的人即可。3、行为方式不同。
律师解析 玩忽职守罪是过失犯罪,主要是指国家工作人员由于工作中严重不负责任,导致国家和人民生命财产受到重大损失的行为。徇私枉法的主体是司法工作人员,侵犯的直接客体是司法机关的正常活动,表现为利用司法职权,违背事实和法律,作刑事枉法追诉或者枉法裁判的行为。依据《中华人民共和国刑法》。
律师解析 玩忽职守罪是过失犯罪,主要是指国家工作工作者由于工作中严重不负责任,导致国家和人民生命财产受到重大损失的行为。 徇私舞弊是故意犯罪,主观方面是故意,即“明知”不可为而为知。 因此主观方面不同。
律师解析 1、主观方面不同:玩忽职守罪是过失犯;徇私枉法罪是故意犯。 2、法律适用不同:玩忽职守罪是一般法,徇私枉法罪属于特别法。 3、犯罪主体不同:玩忽职守罪,其主体是各类国家机关工作人员;徇私枉法罪犯罪主体是有侦查、检察、审判、监管职责的司法工作人员。
律师解析 区别在于玩忽职守是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或不正确地履行自己的工作职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。而徇私枉法是指司法工作人员徇私枉法、徇私枉情,对明知是无罪的人而使他受追诉,对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯