结论:金融债权保全在诉讼中应当考虑以下问题。
解析:
金融债权保全在诉讼中应当考虑以下问题:
(一)金融机构对保全债权的必要性承担举证责任。
(二)借款债务人的诉讼地位。债权人必须且只能通过法院起诉来行使代位权,而没有规定相应的当事人诉讼地位。
(三)金融机构在行使代位权时如何确定诉讼标的。
法律依据:
《民法典》第五百三十六条
债权人的债权到期前,债务人的债权或者与该债权有关的从权利存在诉讼时效期间即将届满或者未及时申报破产债权等情形,影响债权人的债权实现的,债权人可以代位向债务人的相对人请求其向债务人履行、向破产管理人申报或者作出其他必要的行为。
专业解答1、医疗的合理性因素2、医疗的紧急性因素3、医疗的地域性因素。医疗过错的认定,应当以医方是否达到了行医所在的地区其他具有相似教育背景并掌握着类似技术水平的医务人员对同类病例所采取的普遍的职业标准。
律师解析 金融债权保全在诉讼中应当考虑以下问题: (一)金融机构对保全债权的必要性承担举证责任。 (二)借款债务人的诉讼地位。债权人必须且只能通过法院起诉来行使代位权,而没有规定相应的当事人诉讼地位。 (三)金融机构在行使代位权时如何确定诉讼标的。
律师解析 金融债权保全在诉讼中应当考虑以下问题: (一)金融机构对保全债权的必要性承担举证责任。 (二)借款债务人的诉讼地位。债权人必须且只能通过法院起诉来行使代位权,而没有规定相应的当事人诉讼地位。 (三)金融机构在行使代位权时如何确定诉讼标的。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯