专业解答刑事拘留和行政治安拘押的区别在于:性质不同,刑事拘留是刑事司法程序的一部分,而行政治安拘押是治安处罚;法律依据不同,刑事拘留依据《刑事诉讼法》,而行政治安拘押依据《治安管理处罚法》;期限不同,刑事拘留最长可达37天,而行政治安拘押及合并执行一般不超过20天;后果也不同,刑事拘留可能导致审判,而行政治安拘押不一定会导致审判。
专业解答治安行政处罚与治安管理处罚的具体区别行政处罚与治安管理处罚之间的显著差异集中体现在以下几个方面:首先,二者的实施主体存在差别;其次,适用的相关法规有所不同;再次,惩罚力度也各有千秋;此外,在法律文书的格式以及罚款缴纳方式上也存在着明显的差异;最后,在具体的执行过程中,二者亦有所不同。
专业解答行政拘留是一种限制公民人身自由的行政措施,主要用于处理轻微或较严重的违法行为,如违反治安管理规定等。它的执行时间通常较短,一般不超过15个自然日,合并执行也不能超过20个自然日。而监狱则是专门为被判有罪的罪犯设立的,他们所犯罪行较为严重,需要接受较长时间的服刑。
专业解答行政拘留是行政处罚措施,主要针对一般违法行为,期限通常不超过15天,合并执行也不超过20天,目的是惩罚和教育。刑事拘留是刑事诉讼法的重要组成部分,用于犯罪案件的嫌疑人等,一般为3天,特殊情况下可延长至1到4天,对流窜作案或重大嫌疑人可延长至30天,目的是推进诉讼程序和防止嫌疑人逃跑、销毁证据等行为。两者区别很明显。
专业解答刑事拘留和行政拘留不一样。刑事拘留是刑事诉讼中的强制措施,主要目的是保障诉讼流程,防止嫌疑人逃跑或者破坏证据,最长能有37天。行政拘留则是行政处罚,针对的是那些违法但还不构成犯罪的行为,通常拘留15天,要是合并执行也不能超过20天。
律师解析 行政申诉和复议的区别: 1、操作程序的规范性方面存在不同。行政复议已经被严格、明确规定,形成了法定程序。但是目前还没有明确和统一行政申诉程序; 2、审查处理对象和救济范围存在差异。我国已经明确规定了行政复议的受案范围,以具体行政行为来确定受案范围。行政申诉的受案范围比行政复议要广。
律师解析 两者的区别如下: 一、概念不同。 行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范,尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为; 行政执法是指行政主体依照行政执法程序及有关法律、法规的规定,对具体事件进行处理并直接影响相对人权利与义务的具体行政法律行为。 二、两者包含的范围不同。 行政处罚只是行政执法的其中一项。 行政执法包括: 行政许可、行政处罚、行政裁决、行政强制、行政确认、行政给付等。
律师解析 行政复议和行政裁决的区别: 1、性质上不完全相同。行政复议既有行政机关解决纠纷的行政司法性质,又有行政机关内部层级监督的性质;而行政裁决主要是一种行政司法行为,不具有行政机关内部层级监督的性质。 2、调整对象不同。行政复议的调整对象是法定范围内的行政争议;而行政裁决的调整对象是与行政管理职权相关的特定民事纠纷。 3、基础法律关系不同。 4、行为依据及权力范围不同。
律师解析 行政责任和刑事责任的区别如下:追究刑事责任的是犯罪行为,追究行政责任的是一般违法行为;追究刑事责任只能由司法机关依照刑法的规定予以决定,而追究行政责任由国家特定的行政机关依照有关法律的相关规定来进行追究责任;追究刑事责任比行政责任要更加严厉。
律师解析 部门规章和行政法规的区别: 1、制定行政法规和部门规章的机构不一样。 2、两者在法律上的地位是不一样的。 3、概念上两者也有很大的区别: 行政法规的法律效应是高于部门规章的,行政法规是由制定颁布的,而部门规章则需要,部门来决定,并且该部门规章不能违背行政法规中的规定。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多行政类资讯