1、二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失,区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时,行为人主观上既无杀人故意,也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。过失造成的死亡结果,则是故意伤害罪的加重情节。
2、不能把所有的“故意”殴打致人死亡的案件,认定为故意伤害致死。殴打不等于伤害,一般生活上的“故意”不等于刑法上的故意,如果行为人只具有一般殴打的意图,并无伤害的故意,出于某种原因或条件引起死亡结果,就不能认定为故意伤害致死:如果行为人主观上对死亡结果具有过失,就应认定为过失致人死亡罪。所以,要区分故意伤害致死与过失致人死亡,就必须弄清“伤害”与“故意”在刑法上的意义。
专业解答故意伤害罪就是明知会损害他人身体,还希望或放任这种结果出现。而过失致人死亡是没预见到,或自信能避免严重后果。故意伤害是故意犯罪,过失致人死亡是过失犯罪。故意伤害的量刑要看伤害程度,过失致人死亡的处罚相对较轻。
专业解答过失致人死亡与故意伤害罪的量刑对比在故意伤害致人死亡的犯罪行为中,嫌疑人必须存在明确的伤害被害人身体健康的意图,而在过失致人死亡的案件中,这种意图并不存在。故意伤害致人死亡的最低刑事责任是十年有期徒刑,而最高刑罚是死刑。相反,如果属于过失导致他人死亡的情况,刑期将从三年以上七年以下有期徒刑不等,具体取决于犯罪情节和后果的严重程度;如果情节相对轻微,那么面临的刑期则有可能减少至三年以下。
专业解答关于过失致人死亡罪和故意伤害罪的法律责任在故意伤害行为中因疏忽大意而致他人死亡者,需依法接受十年以上有期徒I刑罚,甚至是无期或是死刑。这种情况涉及到两个不同的犯罪——即故意伤害罪以及过失致人死亡罪之间的想象竞合,因此应当选择其中较重的一项罪名进行惩治。
专业解答故意伤害罪是故意违反法律,严重伤害他人健康的行为,主观上存在恶意。而过失致人死亡则是因为疏忽或自信过度,没有预见或没有避免行为导致他人死亡的后果。故意伤害罪是主动施暴,而过失致人死亡则多源于日常疏忽,导致不幸。
专业解答故意伤害和过失致人死亡的刑罚不同,这是因为两者的案情和危害程度有所差异。故意伤害的刑期可在三年以下至死刑之间变化,具体刑期要根据伤害程度来定;而过失致人死亡的刑期则在三年至七年有期徒刑之间。在实际量刑时,需要考虑犯罪情节、犯罪后的态度等多方面因素。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯