离婚后孩子不是亲生的可以不可以要求返还抚养费

你好，在确认与子女没有血缘关系后，男方应当向该子女请求返还抚养费。这是因为根据《中华人民共和国民法通则》第92条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”之规定，既然抚养费已经花费在该子女身上而该子女又没有获得该抚养费的合法依据，那么该子女作为直接受益者，应当返还该抚养费。此时，男方可以该子女为被告向法院提起诉讼，要求返还。

离婚后发现孩子非亲生于先生和王女士2004年3月登记结婚。两个月后，王女士生育一子小奇（化名）。2009年初，二人协议离婚，双方约定小奇由王女士抚养，于先生每月给付2000元生活费。2021年10月，于先生与小奇进行了亲子关系鉴定，经鉴定二人不是亲生父子关系。于先生诉称，离婚后，其除了每月给付抚养费，还多次给付各种费用，并借给王女士一辆轿车用于接送孩子上学。其为孩子付出了十年的感情和精力，现得知儿子并非自己亲生，难以承受精神与经济的巨大压力，要求被告王女士和小奇返还抚养费131万余元，要求王女士赔偿精神损害抚慰金20万元并返还轿车。被告王女士辩称，孩子出生时于先生知道孩子不是他亲生的，王女士承认于先生曾给王女士109万元和一辆车，但该笔钱并不是抚养费，因为其一直在利用自己的社会关系帮助于先生，该笔钱是于先生支付给自己的商务酬谢、偿还债务和治病费用。诉求返还抚养费获支持审理认为，王女士在与于先生婚姻存续期间与案外人生育一子，王女士的行为违反了夫妻之间相互忠实之义务，给于先生的精神上造成了一定的痛苦，作为无过错方的于先生有权要求赔偿。因原告于先生提供的证据不足以证明支付给被告王女士的100余万元是抚养费，并且原告于先生与被告王女士在离婚协议中已对抚养费的金额及方式进行了约定，故原告以抚养费为由要求返还该部分款项，依据不足，不予支持。原告要求被告返还车辆，被告不同意返还，双方可另行解决。最终，结合案件具体情况，判决被告返还原告抚养费20万元，支付原告精神损害赔偿金3万元。

离婚后发现孩子非亲生于先生和王女士2004年3月登记结婚。两个月后，王女士生育一子小奇（化名）。2009年初，二人协议离婚，双方约定小奇由王女士抚养，于先生每月给付2000元生活费。2021年10月，于先生与小奇进行了亲子关系鉴定，经鉴定二人不是亲生父子关系。于先生诉称，离婚后，其除了每月给付抚养费，还多次给付各种费用，并借给王女士一辆轿车用于接送孩子上学。其为孩子付出了十年的感情和精力，现得知儿子并非自己亲生，难以承受精神与经济的巨大压力，要求被告王女士和小奇返还抚养费131万余元，要求王女士赔偿精神损害抚慰金20万元并返还轿车。被告王女士辩称，孩子出生时于先生知道孩子不是他亲生的，王女士承认于先生曾给王女士109万元和一辆车，但该笔钱并不是抚养费，因为其一直在利用自己的社会关系帮助于先生，该笔钱是于先生支付给自己的商务酬谢、偿还债务和治病费用。诉求返还抚养费获支持审理认为，王女士在与于先生婚姻存续期间与案外人生育一子，王女士的行为违反了夫妻之间相互忠实之义务，给于先生的精神上造成了一定的痛苦，作为无过错方的于先生有权要求赔偿。因原告于先生提供的证据不足以证明支付给被告王女士的100余万元是抚养费，并且原告于先生与被告王女士在离婚协议中已对抚养费的金额及方式进行了约定，故原告以抚养费为由要求返还该部分款项，依据不足，不予支持。原告要求被告返还车辆，被告不同意返还，双方可另行解决。最终，结合案件具体情况，判决被告返还原告抚养费20万元，支付原告精神损害赔偿金3万元。