借条没有手印是否受法律保护

对于打印遗嘱受法律保护吗？这个问题，解答如下,目前尚无法律和司法解释对打印遗嘱进行准确的界定，一般认为打印遗嘱，是指由行为人操作计算机记载遗嘱内容并储存，由打印机输出而形成的打印件，遗嘱人在该打印件上签名并记载日期的一种遗嘱，它是随着计算机技术的广泛应用而出现的新的遗嘱形式。随着电脑的普及，打印遗嘱在生活中越来越多见，打印遗嘱如果只有签名和手印也不一定是有效的。我国《继承法》对打印遗嘱没有相关的规定。一般来说，打印遗嘱必须首先符合自书遗嘱的其他形式要求，特别是除了签名，还需注明年、月、日，且有证据证明该遗嘱确系出自遗嘱人之手，是遗嘱人本人的真实意思表示，这样的打印遗嘱才是有效的遗嘱。司法实践中对打印遗嘱的效力还是存有很大争议。遗嘱身后事，打印需谨慎。对打印遗嘱目前的司法观点是：1、根据遗嘱人真实意思形成(或立遗嘱人本人打印)，且确能证明是死者真实意思表示的打印遗嘱，按自书遗嘱对待。2、视为代书遗嘱。打印人作为见证人之一，两名见证人不仅见证签字及捺印过程，还要见证打印过程。若有充分证据证明该遗嘱是当事人真实意思的表示，不满足“两位见证人”的条件也可能确认遗嘱的效力。3、不符合遗嘱的法定形式要件，判决遗嘱无效。《中华人民共和国继承法》第十七条自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。最高法《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十条公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内容，确为死者真实意思的表示，有本人签名并注明了年、月、日，又无相反证据的，可按自书遗嘱对待。

你好，关于上述的问题，解答如下,合同只要是依法成立，符合生效的条件，就是有效的。是否复印件还是原件，只是合同文本作为证据的一种存在形式。如果当事人对相关事项发生争议，决定以司法途径解决，那么此时，合同就是一个很重要的证据。而作为证据，一般都得提交原件，或者经人民核对与原件相符的复印件，这是因为，对于复印件，我们很难核实其来源以及形成的过程，比如是否有被串改等等，从而影响到该证据的证明力。但这并不是说，只要是复印件，就一概没有证明力。我国《民事诉讼法》第70条第一款规定：“书证应当提交原件，物证应当提交原物。提交原件或原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中第10条规定：“当事人向人民提供证据，应当提供原件或原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民核对无异的复制件或复制品”。该规定第69条：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品”。根据以上条款可知，合同作为证据使用时，一般情况下，需要提供原件，如果不能提供原件，或者无法让法庭就该复印件与原件向核对，则不能作为定案的依据。但是，如果有其他证据可以与该复印件向印证，足以说明该复印件内容的真实性，也是可能被法庭采纳的。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条书证应当提交原件，物证应当提交原物。提交原件或原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。