侵权损害赔偿责任的归责原则包括以下三项:
1、过错责任原则,是指以过错作为归责的最终构成要件;
2、过错推定责任原则;
3、无过错责任原则,是指基于法律的特别规定,受害人能够证明损害是加害人的行为或者物件所致,加害人就应当承担民事责任,而不论其是否存在主观上的过错。
一、无过错责任和推定过错责任的区别
(1)无过错责任原则,不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件;而推定过错责任仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准,因而它仍属于过错责任的范畴,是过错责任原则适用的一种特殊形式。
(2)无过错责任原则的立法思想,并不在于对“反社会性”行为的制裁,而是对于不幸损害的合理分配,并以保险制度和损失分担制度为基础来实现损害分配的社会化,因而无过错责任不具有制裁不法行为并预防不法行为发生的作用,已失去了法律责任所固有的含义;而推定过错责任的立法思想仍在于对加害行为的非难,仍以过错作为确立责任的最终要件,民事责任仍有行为人承担,而不是通过保险制度等有社会分担损失,因而推定过错责任保持了民事责任教育和预防的作用。
(3)在适用无过错责任原则时,行为人一般不能以自己无过错而主张抗辩。由于无过错责任并非绝对责任,行为人也可基于法律规定的特别事由而主张抗辩,从大多数国家的立法和规定来看,一般只承认不可抗力和受害人重大过错作为其法定抗辩事由,而不承认受害人的一般过失和意外事件作为其抗辩事由;而推定过错责任,由于采取了举证责任倒置的原则,加害人只要举证证明自己没有过错就可不承担民事责任,法律对加害人的抗辩事由没有任何限制。
二、民法典动物致人损害责任原则
1、饲养动物致人损害归责原则
(1)饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人承担无过错责任。
(2)受害人挑逗动物,对损害的发生具有故意或重大过失的,可以减轻或者免除饲养人或者管理人的责任。
2、绝对无过错责任
(1)违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,无免责事由。
(2)饲养禁止饲养(指未经批准)的烈性犬等危险动物致人损害的,无免责事由。
(3)无免责事由,指即使受害人挑逗动物,对损害的发生具有故意或重大过失,也不能减轻或者免除饲养人或管理人的责任。
3、动物园饲养的动物致人损害的责任
(1)动物园承担过错推定责任。
(2)动物园能证明自己对损害的发生没有过错的,不承担责任。
4、流浪狗、流浪猫致人损害的责任
(1)遗弃、逃逸的动物致人损害的,由原饲养人承担无过错责任。
(2)若遗弃、逃逸的动物被他人收养,则遗弃、逃逸期间结束,该动物致人损害的,由新的饲养人承担责任,原饲养人不承担责任。
(3)若将饲养的野生动物放还大自然,则不存在遗弃、逃逸问题,后来该动物致人损害的,原饲养人也不承担责任。
三、医疗事故的认定原则是什么?
医疗事故归责原则是:过错责任原则、推定过错责任原则等。医疗机构或者其医务人员对患者在诊疗活动中受到的损害有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。且存在违规操作、隐匿病历资料等情形之一的,推定医疗机构有过错。
专业解答商标侵权赔偿裁定主要依据过错和无过错两个原则。过错责任原则强调侵权人主观上要有过失,比如明知故犯;而无过错原则则不管侵权人主观上是否有过错,只要发生侵权行为就得赔偿。在实际操作中,判定责任时会综合考虑侵权的性质、范围、后果以及侵权人的心态等多种因素。
专业解答在商标侵权案件中,赔偿责任的分配遵循过错责任原则。侵权方是否知道或应该知道他们的行为构成侵权,会影响赔偿责任的轻重。如果明知或应知侵权仍继续实施,将承担更重的赔偿责任。赔偿金额会考虑侵权的性质、持续时间、后果、商标声誉以及制止侵权的费用等因素。如果商标所有者有过失,例如未能及时采取措施防止侵权,侵权方的赔偿责任可能会减轻。
专业解答侵犯知识产权赔偿原则分为全面赔偿原则和法定赔偿原则。全面赔偿原则要求赔偿直接损失和间接损失;法定赔偿原则则是在损失难以确定的情况下,由法院根据侵权情节确定赔偿金额。在实际赔偿中,先按照全面赔偿原则赔偿实际损失,若难以确定,则参考侵权获利。如果这两种方法都难以估算,法院将根据许可费的倍数进行合理裁定。
专业解答医疗失误赔付主要涉及过错责任和推定原则。在过错责任下,医疗机构要对明显的过失负责;而在推定原则下,患者在特定情况下可以不证明过失,由医疗机构自己证明清白,否则就会被推定有过失,需要承担责任。
专业解答侵犯知识产权的赔偿责任遵循三大原则:1.全面赔偿原则,要求侵权方赔偿受害方的直接和间接损失,让其得到充分补偿。2.法定标准赔偿原则,根据法律规定的数值或公式来确定赔偿金额,确保赔偿有明确标准。3.法官裁量赔偿原则,法官根据具体案情灵活判定赔偿额,保证赔偿公正合理。这三大原则相互配合,为保护知识产权提供了全面的保障。
律师解析 民法典人身损害赔偿责任原则的规定如下: 1.过错责任原则,是指以过错作为归责的最终构成要件; 2.过错推定责任原则; 3.无过错责任原则,是指基于法律的特别规定,受害人能够证明损害是加害人的行为或者物件所致,加害人就应当承担民事责任,而不论其是否存在主观上的过错。
律师解析 民法典侵权损害赔偿责任的归责原则是: 1.过错责任原则,是指以过错作为归责的最终构成要件; 2.过错推定责任原则; 3.无过错责任原则,是指基于法律的特别规定,受害人能够证明损害是加害人的行为或者物件所致,加害人就应当承担民事责任,而不论其是否存在主观上的过错。
律师解析 民法典人身损害赔偿责任原则的规定如下: 1.过错责任原则,是指以过错作为归责的最终构成要件; 2.过错推定责任原则; 3.无过错责任原则,是指基于法律的特别规定,受害人能够证明损害是加害人的行为或者物件所致,加害人就应当承担民事责任,而不论其是否存在主观上的过错。
律师解析 我国国家赔偿制度采用的归责原则是违法原则。根据国家赔偿法的规定,国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。即以职务违法行为为归责原则的根本标准,而不以国家机关及其工作人员是否存在主客观过错为标准。
律师解析 民法典侵权损害赔偿责任的归责原则是: 1.过错责任原则,是指以过错作为归责的最终构成要件; 2.过错推定责任原则; 3.无过错责任原则,是指基于法律的特别规定,受害人能够证明损害是加害人的行为或者物件所致,加害人就应当承担民事责任,而不论其是否存在主观上的过错。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯