或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码，关注律图公众号 免费问律师
侵占罪和信用卡诈骗罪盗窃罪有什么区别
侵占罪和信用卡诈骗罪的区别较为明显，但实践中，值得注意的是行为人以持卡人的名义非法占有代为保管的他人信用卡内财物的行为的定性。此时，关键要掌握两罪的犯罪对象的流转过程不同，前者是所有人出于信任将财物交给行为人;后者是行为人采取虚构事实或者隐瞒真相的方法进行信用卡诈骗活动获取财物。
专业解答对于入室盗窃罪及非法入侵住宅罪这两种不同类型的犯罪行为，其最显著的区别在于其各自的犯罪目的以及行为重心所在。其中，入室盗窃罪作为《中华人民共和国刑法》中的第二百六十四条明确规定，其关注的核心在于盗窃的特定情节，具体表现为实施非法侵入他人住所的行为，其最终目的恰恰在于对他人财产进行攫取。
专业解答职务侵占罪与私分国有资产罪的关键差异体现在犯罪行为人及其所侵害的客体两方面。前者即是公司、企业或其他组织内部的从业者利用职务之便，擅自占有其所在单位的财产；后者则特指政府机关、国有企事业单位、人民团体等，在未遵守相关法规的情况下，以单位的名义将国有资产集体分配给个人。
专业解答挪用公款罪是指国家工作人员，利用职务上的便利，擅自将公款挪作私用的犯罪行为。此种犯罪的主体只能是国家工作人员，并且通常情况下，要求其具有非法占有该财产的目的，或者在实施挪用行为后的三个月内未能归还涉案款项。相较而言，侵占罪则是针对非国家工作人员的犯罪行为，他们将代为保管的他人财物，或者是非法占有他人遗忘物、埋藏物据为己有。
专业解答探讨个人侵占罪与职务侵占罪的法理区别首先，从构成要件来看，职务侵占罪与侵占罪的犯罪主体存在明显区别。前者的适格主体仅限于在公司、企业或其他单位内担任相关职务，负责管理、掌管或经手本单位财物的人员；而后者的犯罪主体则更为广泛，涵盖了所有持有所属他人财物的人员。其次，从犯罪客体角度分析，两罪的犯罪对象亦有显著差异。
专业解答挪用资金罪和职务侵占罪都是刑法中的罪名，但它们有很大的区别。挪用资金罪主要针对单位工作人员，是指他们利用职务之便，私自挪用单位资金用于个人或借给他人，并没有非法占有目的，而是临时性的挪用。而职务侵占罪则是单位员工利用职务便利，将单位财产非法占为己有。两者的关键区别在于主观目的，前者是挪用，后者是侵占。
律师解析 侵占罪和职务侵占罪区别： 一、犯罪对象不同。职务侵占罪的犯罪对象只能是本公司、企业或单位的财物；而侵占罪的犯罪对象包括范围较广。 二、犯罪主体不同。职务侵占罪的犯罪主体只能是公司、企业或其他单位中主管、管理、经手的本公司、企业或单位财物的人员；而侵占罪的主体是任何持有他人财物的人。
律师解析 (1)犯罪客观方面有所不同。贪污罪中窃取、骗取公共财物的行为是利用职务上的便利实施的；盗窃罪、诈骗罪、侵占罪则没有这一条件。 (2)犯罪客体与对象有所不同。贪污罪的客体是公共财产的所有权和职务行为廉洁性，行为对象仅限于公共财物；盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的客体是公私财产，行为对象是公私财物。 (3)犯罪主体不同。贪污罪是特殊主体，即国家工作人员；盗窃罪、诈骗罪、侵占罪是一般主体，即自然人。
律师解析 侵占罪与贪污罪的区别有： 1.从犯罪主体上看，贪污罪主体原系国家工作人员、集体经济组织的工作人员或其他经手、管理公共财物的人员。而侵占罪主体是公司的董事、监事、职工以及其他企业事业单位的职工。 2.从犯罪客体上看，贪污罪侵犯的客体是公共财产所有权；而侵占罪侵占的是公司、企业财产所有权。
法律问题专业剖析，免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证，为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答，请耐心等待
巧咨询
还有疑问？及时追问律师回复
想获取更多刑事辩护资讯
