结论:从轻、减轻处罚或者免除处罚。
解析:
盗窃罪预备犯罪应当在盗窃罪的处罚上从轻、减轻处罚或者免除处罚。
预备犯罪是指为了犯罪,准备工具、制造条件的。
对于预备犯,由于预备犯仅仅处于犯罪的预备阶段,还没有着手实施犯罪,也没有造成实际的社会危害结果,其社会危害程度要低于既遂犯,因此,在对预备犯的处罚上可以轻于既遂犯,比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
常见可以从轻、减轻量刑情节的情况有:
1、对于未成年人犯罪
2、已满七十五周岁的老年人故意犯罪。
3、又聋又哑的人或者盲人犯罪。
4、未遂犯。
5、从犯。
6、有自首情节的。
7、有坦白情节,综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪表现等情况,确定从宽的幅度。
8、当庭自愿认罪的,根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况,确定从宽的幅度。
9、立功情节,综合考虑立功的大小、次数、内容、来源、效果以及罪行轻重等情况,确定量刑幅度。
10、有退赃、退赔的情节的。
11、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的。
12、当事人达成刑事和解协议的。
13、被告人在羁押期间表现好的。
14、被告人认罪认罚的。
法律依据:
《刑法》第二十二条
为了犯罪,准备工具、制造条件的,是犯罪预备。
对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
专业解答在司法实践中,盗窃罪和抢劫预备通常不会相互吸收。这主要是因为二者分别隶属于两种性质不同、且各具独特犯罪构成要件的刑事犯罪行为。盗窃罪所涉及者为对他人财产的非法占有,而抢劫预备则是意图通过暴力或者威胁等强制性手段来实现对他人财产的强行夺取。在我国现行的刑法体系下,对于预备行为的惩处力度往往相较于既遂犯罪有所减轻,然而具体的量刑标准还需根据案件的实际情况进行综合考量。
专业解答盗窃罪有犯罪预备,所谓犯罪预备,是指做实施犯罪前的准备工作。如预备犯罪工具、创造犯罪条件等。《刑法》第22条第1款规定:为了犯罪,准备工具、制造条件的,是犯罪预备。
专业解答视情况而定,如果满足法定条件的,则可以逮捕犯罪嫌疑人。对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕:(一)可能实施新的犯罪的;(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的。
专业解答构成。犯罪预备,是指为了实施犯罪,准备工具、制造条件,但由于行为人意志以外的原因未能着手实行犯罪的形态。预备犯应受刑罚处罚。但由于预备犯还没有着手实行犯罪,没有造成犯罪结果,对法益的侵犯小于既遂犯,故对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚。
专业解答构成犯罪。盗窃是罪名的定性,预备是一种犯罪的状态。如果法院已经认定是盗窃,则构成犯罪,同时考虑到犯罪预备行为毕竟尚未着手实行犯罪,还没有实际造成社会危害。对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯