首页 > 法律咨询 > 河南法律咨询 > 商丘法律咨询 > 商丘办案流程法律咨询 > 民事诉讼中?与延期审理的区别是什么

民事诉讼中?与延期审理的区别是什么

彭* 河南-商丘 办案流程咨询 2022.12.12 14:40:08 448人阅读

民事诉讼中?与延期审理的区别是什么

其他人都在看:
商丘律师 诉讼仲裁律师 商丘诉讼仲裁律师 更多律师>
咨询我

诉讼中?是指在诉讼过程中,诉讼程序因特殊情况的发??中途停?的?种法律制度。
延期审理是指?民法院在已经确定开庭审理?期后,或者在开庭审理过程中,由于出现某种法定事由,使开庭审理不能如期进?,或者已经开始的庭审?法继续进?,从?决定推延审理的?种诉讼制度。
1、?般情况下,延期审理?决定,诉讼中??裁定。(刑诉中有的情况下,延期也?裁定)
2、延期审理只能发?在开庭后,诉讼中?可发?于民事诉讼的整个过程中。
3、延期审理?般有固定的时间再开庭,诉讼中?则不确定恢复庭审的时间最?的区别在于延期审理是由于?为的新情况发?导致诉讼受影响,法院为利于诉讼进?在??的职权内,决定将诉讼拖后到某?时间。诉讼中?则是在客观上

2022-12-12 14:42:08 回复

对于如何区分诉讼中止与延期审理这个问题,解答如下,1适用范围不同。诉讼中止可以发生于诉讼程序开始以后一直到判决作出以前的任何诉讼阶段,而延期审理则只能适用于开庭审理阶段。2、适用效果。诉讼中止将造成本案诉讼程序的中途搁置,受诉和当事人、其他诉讼参与人就本案的一切诉讼活动都应当停止进行;延期审理只是将本案开庭审理的日期拖延,有关诉讼活动并不因此停止,比如通知证人到庭。3、恢复审理上。诉讼中止的法定情形来自于诉讼外,何时恢复诉讼,通常受诉是很难左右的;但是延期审理的法定情形来自于诉讼之中,恢复审理的日期通常由人民确定。4、法定情形是不同的。延期审理适用于:必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的;当事人临时提出回避情形的;需要通知新的证人到庭,调取新的证据,重新鉴定、勘验,或者需要补充调查的;其他应对延期的情形。中止审理适用于:一方当事人死亡,需要等待继承人表明是否参加诉讼的;一方当事人丧失诉讼行为能力,尚未确定法定代理人的;作为一方当事人的法人或者其他组织终止,尚未确定权利义务承受人的;一方当事人因不可抗拒的事由,不能参加诉讼的;本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结的;其他应当中止诉讼的情形。

您好,针对您的民事诉讼中审与审有什么区别问题解答如下,第一,审级不同。一审程序是案件的第一审适用的程序,而二审程序却是第一审的上一级人民审理第二审案件适用的程序。第二,审判程序发生的原因不完全相同。一审程序的发生是因为当事人行使了权,二审程序的起因是当事人行使上诉权。权与上诉权虽然同属诉权,但其直接目的是不同的。行权是要求人民查明案件事实,正确运用法律,以保护自己的合法权益;行使上诉权的直接目的是请求上级人民审查一审认定的事实及适用的法律,以改变一审裁判,从而达到维护自己合法权益的终极目的。第三,任务不同。第二审程序除了完成同一审程序的相同任务――解决当事人之间的争纷以外,还担负着检查、监督下一级审判工作的任务。第四,适用的程序不同。人民审理第一审民事案件,既可以适用普通程序,也可以适用简易程序;而审理上诉案件,只能适用二审程序,二审程序中没有规定的,应适用普通程序中的相关规定。第五,裁判的效力不同。二审对第二审案件作出的裁判宣告后立即生效,为终审判决;而一审案件的裁判有生效与不生效之分,允许当事人在法定期限内行使上诉权。相关知识:民事诉讼二审的判决类型我国《民事诉讼法》第一百五十三条规定:“第二审人民对上诉案件,经过审理,按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实清楚、适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清、证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民重审,或者查清事实后改判;(四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决,裁定撤销原判决,发回原审人民重审。当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。”本条是关于对不服一审判决上诉案件如何处理的规定。依该规定,二审根据一审就案件的认定事实、适用法律、履行法定程序情形的不同,对上诉案件的审理结果,既可以是驳回上诉,维持原判,或者依法改判;也可以撤消原判发回原审人民重审。

您好,针对您的民事诉讼中审与审有什么区别问题解答如下,第一,审级不同。一审程序是案件的第一审适用的程序,而二审程序却是第一审的上一级人民审理第二审案件适用的程序。第二,审判程序发生的原因不完全相同。一审程序的发生是因为当事人行使了权,二审程序的起因是当事人行使上诉权。权与上诉权虽然同属诉权,但其直接目的是不同的。行权是要求人民查明案件事实,正确运用法律,以保护自己的合法权益;行使上诉权的直接目的是请求上级人民审查一审认定的事实及适用的法律,以改变一审裁判,从而达到维护自己合法权益的终极目的。第三,任务不同。第二审程序除了完成同一审程序的相同任务――解决当事人之间的争纷以外,还担负着检查、监督下一级审判工作的任务。第四,适用的程序不同。人民审理第一审民事案件,既可以适用普通程序,也可以适用简易程序;而审理上诉案件,只能适用二审程序,二审程序中没有规定的,应适用普通程序中的相关规定。第五,裁判的效力不同。二审对第二审案件作出的裁判宣告后立即生效,为终审判决;而一审案件的裁判有生效与不生效之分,允许当事人在法定期限内行使上诉权。相关知识:民事诉讼二审的判决类型我国《民事诉讼法》第一百五十三条规定:“第二审人民对上诉案件,经过审理,按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实清楚、适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清、证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民重审,或者查清事实后改判;(四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决,裁定撤销原判决,发回原审人民重审。当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。”本条是关于对不服一审判决上诉案件如何处理的规定。依该规定,二审根据一审就案件的认定事实、适用法律、履行法定程序情形的不同,对上诉案件的审理结果,既可以是驳回上诉,维持原判,或者依法改判;也可以撤消原判发回原审人民重审。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 刑事诉讼中自诉与公诉有何区别

    专业解答中国司法体系中,自诉案件与公诉案件有别。自诉案件由受害者或代理人向法院提起,涉及侵权行为明确的法律规定范围。反之,公诉案件由公安机关侦查后移交给检察院,如检察院确认犯罪事实成立,会提请上一级法院审理,这称为刑事公诉。两者的区别在于诉讼的启动主体和初始管辖权不同。

    2024.08.29 1697阅读
  • 诉讼时效中止与中断的区别

    专业解答诉讼时效的中断与中止有明显区别。中断发生在时效期间的任意时刻,由当事人主观意愿控制,如提起民事诉讼。而中止仅发生在最后六个月内,由不可抗力等客观因素导致,如自然灾害或债务人下落不明。法律效果上,中断会废除已过的时效期间并重新开始计算,而中止则是暂停计算,待事由消除后继续计算。

    2024.08.13 1859阅读
  • 诉讼时效中止与中断的区别

    专业解答诉讼时效的中断与中止有明显区别。中断发生在时效期间的任意时刻,由当事人主观意愿控制,如提起民事诉讼。而中止仅发生在最后六个月内,由不可抗力等客观因素导致,如自然灾害或债务人下落不明。法律效果上,中断会废除已过的时效期间并重新开始计算,而中止则是暂停计算,待事由消除后继续计算。

    2024.05.07 2069阅读
  • 行政诉讼中第3人与被告的区别是什么

    专业解答无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与行政诉讼中第3人与被告的区别是什么相关的法律知识,希望能对您有帮助。

    2024.02.29 2070阅读
  • 刑事诉讼中自诉与公诉的区别有哪些

    专业解答我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与刑事诉讼中自诉与公诉的区别有哪些相关的法律方面知识。

    2024.02.29 2141阅读
  • 延期审理与诉讼中止的区别是什么

    2025.05.26 1036阅读
  • 诉讼时效中断与中止的区别

    2025.05.21 889阅读
  • 在征地拆迁中,行政复议与行政诉讼有什么区别?

    律师解析 征收行政诉讼和征收行政复议的区别有: 1、征收行政诉讼和征收行政复议性质不同,行政复议机关的复议行为属于行政行为,它是一种行政机关内部的层级监督制度,对相对人来说,这是一种行政救济的手段;而人民法院审理行政案件的活动属于司法活动,是人民法院对行政机关的监督活动,是人民法院行使司法权对行政行为的司法审查,对行政相对人来说这是一种诉讼救济的手段。前者受行政程序法即行政复议法调整,后者则受诉讼法即行政诉讼法支配。 2、征收行政诉讼和征收行政复议受案范围不同,行政复议范围大于行政诉讼范围。属于行政诉讼范围的,必然属于行政复议范围;但属于行政复议范围的,未必属于行政诉讼的范围。行政诉讼的受案范围限于人身权和财产权方面,行政复议的受案范围除行政行为对人身权、财产权的侵犯外,还包括对受教育权等其他权利的侵犯。 3、征收行政诉讼和征收行政复议审查标准不同,行政复议对具体行政行为是否合法与适当进行审查;行政诉讼原则上只对具体行政行为是否合法进行审查,对不适当的具体行政行为不予审查。此外,行政复议法对复议的申请范围作了扩大的规定,公民、法人或其他组织的合法权益受到更全面的保护。 4、征收行政诉讼和征收行政复议处理机关不同,行政复议与行政诉讼的处理机关是不同的,前者是行政机关,后者是人民法院,即司法机关。

    2025.05.13 814阅读
  • 诉讼时效中断与中止的区别有啥

    2025.05.11 1441阅读
  • 行政诉讼中,重新诉讼与重复诉讼的区别

    律师解析 1、重复起诉指的是基于同一个事实和理由而提起的诉讼,或者就同一案件向两个法院提起的诉讼。 2、重新起诉符合起诉要求的会被法院受理,重复诉讼则不会被受理。 3、当事人不得重复起诉。当事人重复起诉的,法院不予受理;已受理的,应当驳回起诉。行政案件人民法院裁定准许原告撤诉后,原告以同一事实和理由重新起诉的,人民法院不予受理。

    2025.05.08 1452阅读
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多诉讼仲裁资讯

微信扫一扫