请问一下分居两年不判离婚的原因是什么

你好，关于上述的问题，解答如下,1、因感情不和;2、分居满两年的。实践中，通常是夫妻分居两年，但并不仅此一个条件。只要是夫妻感情确已破裂，就应判决离婚。实践中，夫妻分居有两种类型：1、因客观原因造成的，如夫妻俩分别在两个城市工作，没有同居的条件，这种夫妻分居的情形，不是因感情不和而分居，即使夫妻分居时间满两年也不符合“因感情不和分居”的法定提出离婚的理由。2、主观原因造成的，如婚姻基础不牢固，婚后没有培养起夫妻感情而分居满两年的，符合“因感情不和分居”的法定离婚的理由。“因感情不和分居满两年”的“两年”时间的计算方式：(1)从提出离婚的夫妻二人共同认可的最后一次同居的第二天起计算，到提出离婚诉讼(向人民递交诉讼状)的当天止;(2)分居时间应连续计算。如果分居后又同居，应从同居后又分居的时间重新计算，前面的分居时间终止，也就是说，分居的时间应当连续计算，不应把前后几次分居的时间累计计算。

您好，针对您的问题解答如下,法律意义上的分居，有两个构成要素。一是：在客观上夫妻生活的完全废止，完全分开生活。必须有双方不在一起共同生活的事实状态。夫妻间不存在共同关照，同床共同枕等具有婚姻意义的共同生活。判断是否分开，根本就在于一方是否还给对方提供婚姻家庭生活。婚姻当事人双方在不同的住所过着完全的分开活，当然是客观的分居。即使在同一屋檐下，如并末生活在一起，也构成客观上分居。二是：一方或双方在主观上有分开的意愿。必须是一方或双方所追求的。正是其心愿。是其有意造成的。单纯的分开客观事实状态，不一定就是法律意义上的分居。比如因工作而两地分居。出差、学习、等这些客观原因而分开生活。并非主观意义上的分居。三是：分居期间须满2年的。夫妻最后一次分居之日起已持续满两年。不是累加。这种举证责任由原告承担。举证原则是优越性即可。