不是。危险驾驶罪属于故意犯罪,所以主观是故意,是行为犯,只要有相关的行为就属于犯罪。不同于交通肇事罪,属于过失犯罪,是结果犯,只有造成了一定的危害后果才构成犯罪。
1、从主观方面来讲,危险驾驶罪在主观上持希望或放任的故意。而交通肇事罪是典型意义上过失犯罪,是过失犯罪类型的,主观必须是过失。
2、从行为条件上来说。危险驾驶罪是典型的行为犯,只需要实施了危险驾驶的行为,就会受到处罚。即属于行为犯犯罪类型。
3、从危害结果来说。危险驾驶罪是情节犯,只要有醉驾或追逐竞驶的行为且情节恶劣即可,不要求造成实际的危害结果。即属于情节犯犯罪类型。
最新危险驾驶罪的量刑标准
《刑法》第一百三十三条之一规定:“在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
(一)追逐竞驶,情节恶劣的
(二)醉酒驾驶机动车的
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条,拘役的期限,拘役的期限,为一个月以上六个月以下。
第四十三条,拘役的执行,被判处拘役的犯罪分子,由公安机关就近执行。在执行期间,被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天参加劳动的,可以酌量发给报酬。
第四十四条,拘役刑期的计算和折抵,拘役的刑期,从判决执行之日起计算判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。
专业解答危险驾驶罪并非一种失败的法学理论定义的犯罪类型。实际上,它作为一种明确界定的犯罪行为在我国现行法律框架下得到确认,其主要目的在于对道路行驶过程中的危险性行为进行惩处,以此确保社会公众的出行安全。此外,此类犯罪类型往往与其他如交通肇事事故、醉酒驾车等行为存在紧密联系。
专业解答此说法并不准确。实际上,危险驾驶罪是一种故意犯罪,其犯罪者的主观意图往往表现为希望或者放任危险行为的发生。同时,由于该罪名属于行为犯,只需存在相应的危险驾驶行为便可构成犯罪,无需等待实际损害结果的出现。与之相对照,交通肇事罪则属于过失犯罪,即行为人在主观上必须是出于过失,且只有当其行为导致了一定程度的危害后果时,才能被认定为犯罪。
专业解答该说法并不正确。危险驾驶罪为故意犯罪,故其主观意图明显,并且其作为行为犯,仅需相关行为即构成犯罪。这与交通肇事罪有所区别,后者属过失犯罪,属于结果犯,仅当造成一定程度的危害后果时方能被认定为犯罪。
专业解答危险驾驶罪是否为故意犯罪实际上并非如此。危险驾驶罪被视为故意犯罪,因此其主观状态为故意且该犯罪行为属于行为犯,即只要涉及相关行为便构成刑事犯罪。相比之下,交通肇事罪则属于过失犯罪,亦称为结果犯,唯有当已引发特定的危害后果时,方可构成犯罪。具体分析如下:首先,从主观层面来看,危险驾驶罪的行为人在主观上持有希望或者放任的故意心态。然而,交通肇事罪则是典型的过失犯罪,其主观状态必须是过失。
专业解答不存在这样的情况。实际上,危险驾驶罪被归类为故意犯罪类别,这意味着其行为人在主观心态上具备了期望或者容忍的意图。同时,该罪名也被认定为行为犯,也就是说,仅需存在与之相关的特定行为便可构成犯罪。然而,对比之下,交通肇事罪却被认定为过失犯罪,属于结果犯,唯有当已经造成了一定程度的损害后果时方能构成犯罪。具体而言:1.从主观层面来看,危险驾驶罪的行为人在主观上持有明确的希望或者放任的故意态度。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯