专业解答若是在案件取保候审过程中,涉案人员不幸离世,其责任源由往往需仔细探寻其死因。若死者的离世与公安、司法机关在执法过程中的违法违规行为存在关联性,那么相关职能部门有可能须承担相应的法律责任;另一方面,倘若死者的过世系归因于自身健康问题或非公共权力所引发的其他原因,那么司法机关毋庸置疑无需为此担责。至于确切的责任归属问题,仍需结合详细的事发经过及各项证据来进行综合判定。
专业解答在取保候审阶段,若犯罪嫌疑者或者被告人不幸离世,法院通常会决定不再继续进行审判程序,这是由于审判的对象已然不复存在的缘故。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》中的相关条例,当案件正在处理过程中,如被告人生死未卜,法院将依法做出裁决,决定中断审理流程;对于那些很可能宣布当事人无罪的情况,法院也应在裁决终止审理后,正式宣告当事人无罪。
专业解答取保候审与工伤认定没有关系,在取保候审期间意外死亡的,不构成工伤。工伤认定的标准是在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;或者工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的;或者在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的;或者患职业病的;或者因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;或者在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;或者法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。取保候审是刑事强制措施,与职业活动无关,不符合工伤认定的条件。
专业解答犯罪嫌疑人在取保候审期间死亡的,一般会停止对该事件的调查、起诉及审判程序。因为犯罪嫌疑人死亡意味着刑事责任主体消失,再进行刑事追责也不可能。但如果有充分证据证明犯罪嫌疑人没犯相关罪行,就应该依法释放。
专业解答保释保留期间,如果被告人意外死亡,但是如果这不是因为诉讼中的不当行为导致的(例如执法人员违法侵权),通常是没有经济补偿的。这个程序的目的是限制被告人的自由,以保障案件的审理,并不意味着判决结果。如果被告人是因为自然疾病或非人为因素而死亡,那么就不需要承担赔偿责任。但是,如果被告人的死亡与诉讼中的违法行为有关,那么近亲属可以依法申请赔偿。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯