父债子还是不是有法律依据

一．父亲的债务要儿子偿还吗一、父债子偿并没有明确的法律规定。依我国的法律父债以其个人财产承担偿还义务，其子不具有偿还义务。如果债务人死亡用遗产偿还生前债务，仅以遗产数额为限。二、如果利息超过同期银行贷款利率的四倍，则超过部分不受法律的保护，不需承担偿还义务。二．父债子偿有法律依据吗《继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”该法第二十五条规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”根据上述规定，继承人继承遗产的，在继承遗产范围内偿还债务;继承人放弃继承的，可以不偿还债务，但是应当在遗产分割前放弃继承。

法律上没有父债子还的规定,所谓的父债子还是有条件的,一般情形是指父亲去世后,其生前欠下了债务,债权人在主张债权的时候,会找继承人主张,如果被继承人遗留有合法财产,继承人负有用父亲的遗产偿还债务的义务和责任,遗产有余额的,继承人可以依法继承,但如果遗产不足以偿还债务的,继承人不能继承遗产但也无承担债务的义务.

严格的说，“父债子偿”不是合法不合法的问题；只能说，法律并不要求父债子偿，但子女是可以清偿父债的。如果发生在继承环节，子女应以继承取得的财产为限，偿还父亲生前的合法债务，但这不是所谓“父债子偿”，因为用于清偿的财产是父亲而不是子女的。如果子女自愿清偿父亲的债务，法律上有效，且事后不能反悔向债权人索回已清偿款项。（这是法理上对“自然债务”的处理原则）