首页 > 法律咨询 > 广东法律咨询 > 中山法律咨询 > 中山股权法律咨询 > 怎么区别名义股东与实际出资人

怎么区别名义股东与实际出资人

李** 广东-中山 股权咨询 2022.09.25 07:34:30 312人阅读

怎么区别名义股东与实际出资

其他人都在看:
中山律师 公司经营律师 中山公司经营律师 更多律师>
咨询我

名义股东与实际出资人的区别主要包括:
1、实际出资人是实际履行出资义务和享有股东权利的;
2、名义股东是记载在公司股东名册、公司章程中的股东,是名义上享有股东权利和承担义务的人。

2022-09-25 07:36:30 回复

您好,对于您提出的问题,我的解答是,一、际股东与控股股东的区别是什么实际控制人是指虽不是公司的股东,但通过投资关系、协议或者其他安排,能够实际支配公司行为的人。大股东是指股票占比最大的股东;它表示该股东与其余的股东相比较,它的占比最大。控股股东一定是大股东,但大股东却并不一定是控股股东。二、什么是控股股东控股股东,是指其出资额占有限责任公司资本总额百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本总额百分之五十以上的股东;出资额或者持有股份的比例虽然不足百分之五十,但依其出资额或者持有的股份所享有的表决权已足以对股东会、股东大会的决议产生重大影响的股东。三、控股分类绝对控股股东:控股股东拥有50%以上的有表决权的股份,能绝对保证对控股子公司的高管的任命和经营相对控股股东:拥有的股份不足50%,但仍能决定子公司的高管和经营,一般情况为不足50%股份的第一大股东,或受其他股东委托,合计具有最多投票权。四、控股股东的表决权效力与责任《公司法》第103条规定:“股东大会作出决议,必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。但是,股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议,以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议,必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上的通过。”。这中间并没有规定,表决通过必须根据全部股东所持表决权的过半数或三分之二以上同意,只规定经出席会议的股东所持表决权过半数或三分之二以上同意即可,体现了股东意思自治的原则。因此,在特殊情况下,由于出席会议的股东人数过少,导致只持有总表决权中的极少一部分表决权的股东提出的议案得到通过,也是有可能的,因为其他大多数股东都放弃的意思表示,只要股份没有转移,股东的表决权与投票权是不能被剥夺,在信托、委托甚至在被冻结的情况下也是如此。如果控股股东行使股东大会召集权、投票权和表决权时,如果违反法律规定和程序,那么其他股东可以在规定的时间内提讼,要求撤销、变更和确认股东大会决议无效。如果控股股东通过的股东大会决议无效,但控股股东已经实施并给上市公司造成损失的,上市公司董事会应当要求其赔偿损失,如果上市公司董事会、监事会不行施权利,其他股东可以提起股东代表诉讼,代表公司要求控股股东赔偿损失。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 名义股东把股份转给实际股东怎么办

    专业解答在我国现行法律下,公司股权的转让是合法有效的,但需遵守一系列规定:需获过半数股东同意,名义与实际股东需达成共识并签署协议,完成登记机关的核准手续,领取新营业执照。 此外,还可能存在其他特定条件限制。

    2024.07.23 1818阅读
  • 名义股东把股份转给实际股东怎么办

    专业解答在我国现行法律下,公司股权的转让是合法有效的,但需遵守一系列规定:需获过半数股东同意,名义与实际股东需达成共识并签署协议,完成登记机关的核准手续,领取新营业执照。此外,还可能存在其他特定条件限制。

    2024.06.10 2030阅读
  • 名义股东滥用法人的有限责任,实际出资人是不是需要承担责任

    专业解答随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更需要多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着名义股东滥用法人的有限责任,实际出资人是不是需要承担责任的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。

    2024.02.28 1235阅读
  • 名义股东与实际出资人的权益归属

    专业解答我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与名义股东与实际出资人的权益归属相关的法律方面知识。

    2024.02.19 1406阅读
  • 名义股东滥用法人的有限责任,实际出资人会不会需要承担责任

    专业解答无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与名义股东滥用法人的有限责任,实际出资人会不会需要承担责任相关的法律知识,希望能对您有帮助。

    2024.02.25 2061阅读
  • 实际出资人和名义股东是怎样的

    2025.07.27 1127阅读
  • 名义股东滥用法人的有限责任,实际出资人是否应该承担责任

    律师解析 公司股东滥用法人的有限责任实际出资人不需要承担责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。 当实际出资人与名义股东不一致时,一般不主动认定实际股东地位,根据《公司法》规定可以判定由名义股东承担股东责任。 判定哪个股东承担对债权人的责任,以登记的股东承担责任为准。

    2025.05.05 967阅读
  • 名义股东未经实际出资人同意转让股份,法律效力如何

    律师解析 实际出资人以其为实际权利人为由主张转让行为无效,如其不能提供证据证明受让人系明知转让人为名义股东的,人民法院不予支持。 名义股东未经实际出资人同意而将股权转让的,实际出资人按照约定请求名义股东赔偿其因股权被转让而遭受的损失的,人民法院一般予以支持。

    2025.02.24 1130阅读
  • 未经实际出资人的同意,名义股东对外转让股权是否有效

    律师解析 实际出资人以其为实际权利人为由主张转让行为无效,如其不能提供证据证明受让人系明知转让人为名义股东的,人民法院不予支持。 名义股东未经实际出资人同意而将股权转让的,实际出资人按照约定请求名义股东赔偿其因股权被转让而遭受的损失的,人民法院一般予以支持。

    2025.02.12 1312阅读
  • 名义股东与实际出资人什么意思

    律师解析 名义股东是指有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,名义出资人仅是名义上的股东。 实际出资人则与名义股东相对,为隐名股东。

    2025.01.07 1055阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多公司经营资讯

微信扫一扫