或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码，关注律图公众号 免费问律师
恶意伤害和故意伤害的区别
侵害的客体不同。故意伤害侵害的客体是他人的健康。恶意伤害所侵害的客体则是他人的生命权利。侵害的权益不同。故意伤害侵害的是他人的身体权，恶意伤害一般较易区分，侵害的是他人生命权。构成犯罪的条件也不同。故意伤害未遂不为罪，而恶意伤害未遂构成犯罪。即构成故意杀人罪。法律依据：《刑法》第二百三十二条故意杀人罪 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
专业解答故意伤害罪就是明知会损害他人身体，还希望或放任这种结果出现。而过失致人死亡是没预见到，或自信能避免严重后果。故意伤害是故意犯罪，过失致人死亡是过失犯罪。故意伤害的量刑要看伤害程度，过失致人死亡的处罚相对较轻。
专业解答故意伤害罪，即行为人明确在主观意识中存在对他人身体实施伤害的意图，且实际上亦造成了对他人身体的实质性损害。这儿的刻意行为，既可能包含事先精心策划设计的蓄意行为，也有可能基于一时冲动引发的恶意行动。与之相对照，过失致人轻伤则意味，行为人在应当能够认识到并有足够能力预防某种潜在伤害结果发生的情形下，由于其自身的疏忽大意或过度自信，最终未能规避此类风险，以致给他人带来了程度为轻微伤害的后果。
专业解答在刑事法律体系中，故意伤害罪的提起大部分是由国家审判机关通过公诉来实现的，也即是由检察院作为国家及其代表的权力机构，负责对犯罪行为提出控告并进行审理。此类公诉案件通常会涉及到公共利益问题，因此受害者的个人意愿对于决定是否启动诉讼程序所能产生的影响相对有限。
专业解答在区分过失致人伤亡及故意伤害罪时，关键点在于对两种犯罪行为的主观心理状态进行分析。过失致人伤亡的情况下，行为者或许由于疏忽大意或者过于自信的原因，导致了他人的生命财产安全受到威胁，但他们的主观意愿中并未包含希望或者放任伤害结果的产生。然而，在故意伤害罪的情境下，行为者明知自身的行为可能会给他人带来身体上的伤害，却依然选择实施该行为，甚至可能直接追求这一伤害后果的出现。
专业解答故意伤害罪，简称“故意伤害罪”，其典型特征在于行为人主观上存在非法损害他人身体健康权益的意图，且在客观上实际实施了与其意图相符的暴力行为，最终致使受害者遭受不同程度的人身伤害。在我国现行的《中华人民共和国刑法》中，对于此类犯罪行为的性质与危害程度进行了明确划分，将其区分为轻伤与重伤两大类。
律师解析 寻衅滋事与故意伤害的区别有： 1、从概念来看，寻衅滋事指在公共场所内起哄捣乱、无理取闹、殴打他人、横向霸道、肆意挑衅等，破坏公共秩序的行为；故意伤害罪是指故意非法伤害他人身体并达到一定严重程度，应当受到刑事处罚的犯罪； 2、行为特征不同。
律师解析 区分故意伤害致死与故意杀人既遂、故意伤害与故意杀人未遂的界限，关键是要查明行为人故意的内容。如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果，并且希望或者放任死亡结果的发生，即使没有造成死亡结果，应定故意杀人罪，如果行为人明知自己的行为会发生伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，即使由于伤势过重，出乎其意外地导致死亡的应定故意伤害罪。
律师解析 故意伤害他人身体健康的行为，表现为对他人人体组织完整性的破坏，或对人体器官机能的损害，或对人体组织完整性和人体器官机能均损害。对于一般殴打行为，一般仅会引起他人人体暂时性的疼痛或神经轻微刺激，而没有损害到他人人体的健康。但这里造成的损害，并不是故意伤害罪意义上的对人体健康的损害，不能构成故意伤害罪，而只能依照治安管理处罚法的有关规定予以行政处罚。 当然，殴打行为不伤及人体的健康并非绝对，而只能是相对而言的。殴打行为与伤害行为在外表形式及后果方面没有什么区别，那么，在这种情况下不能仅以后果为标准，则不能简单地认为，造成伤害他人身体甚至死亡结果的就是故意伤害罪，而没有造成伤害的就是一般殴打行为。而应符合全案情况，考察主观客观各方面的因素，看行为人是否具有伤害他人的故意，是有意伤害他人，还是只出于一般殴打的意图而意外致人伤害或死亡。
法律问题专业剖析，免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证，为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答，请耐心等待
巧咨询
还有疑问？及时追问律师回复
想获取更多刑事辩护资讯
