帮助伪造证据罪的辩护词

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

(一)司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的，又触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，属牵连犯罪，对之，应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。
　　
(二)本罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的界限
　　
(1)主体不同。本罪的主体为一般主体，即年满6周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪;而后者为特殊主体，只有刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人才能构成其罪。
　　
(2)帮助的对象不同。本罪帮助当事人毁灭、伪造证据中的当事人，既包括刑事诉讼中的当事人，也包括民事、经济、行政诉讼中的当事人;而后者的当事人，则仅限于刑事诉讼中的当事人。
　　
(3)毁灭、伪造的证据范围不同。本罪证据既可以是刑事诉讼证据，也可以是民事、经济及行政诉讼证据;而后者则仅限于刑事诉讼包括附带民事诉讼的证据。
　　
(4)对情节的要求不同。本罪必须以情节严重为构成要件;而后者则无这一要求。
　　
(5)发生的时间不同。本罪既可以发生在刑事诉讼中，又可以发生在民事诉讼、行政诉讼中，还可以发生在上述诉讼前;而后者则仅只能发生在刑事诉讼中。在刑事诉讼前，帮助当事人毁灭、伪造证据，构成犯罪的，仍要以本罪治罪科刑，而不是构成后罪。
　　
(6)所侵犯的客体不尽相同。本罪所侵害的客体既包括司法机关正常的刑事诉讼活动，也包括司法机关正常的民事、经济、行政诉讼活动;而后者则所侵害的仅是司法机关正常的刑事诉讼活动。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

律师事务所依法接受陈某某的委托，指派我作为本案被告人陈某某涉嫌伪造公司印章罪一案的辩护人。辩护人在庭审前查阅了本案的卷宗材料，认真分析了公诉机关的起诉书，现发表如下辩护意见：
一、被告人陈某某涉嫌伪造公司印章罪，主观恶性较轻，对其实施的伪造公章与使用公章行为的法律认识不足，法律认识错误的成分较高，主观上是善意的，没有其他不法企图，也没有获取非法的利益。犯罪情节较轻，应在法定量刑内从轻处罚。
（一）、根据被告人的供述，被告人私刻公章的原因为：2010年12月3日，被告人在合肥成立了广西某公司合肥分公司，自己担任合肥分公司负责人，为办事方便，在公司运营期间找人雕刻“广西某公司”行政章。而不是为2012年下半年与安徽某公司签订《建设工程施工合同》及《补充合同》而私自雕刻，故请法庭在量刑时予以考虑这一情节。被告人所在的公司，即广西某公司的盖章手续过程繁琐，被告人私刻公章只是为了方便投标使用，减于将投标文件来回寄送给广西某公司的程序，主观上并没有通过私刻公章获取不当利益的非法企图。而此次使用私刻的公章，被告人陈某某完全出于对被告人王某某的信任，认为有可靠的项目投资人黄某及巫某某，只是缺少一级房屋建设资质公司的挂靠。被告人陈某某认为待工程顺利完工后，广西某公司能够获得经济利益和提高在本建筑行业的名誉，而自己也更加能够得到广西某公司的认可，而且被告人自始至终打算将其获取的管理费上交至广西某公司，由该公司来分配。从中可以看出，被告人行为的社会危害性仅仅限于其与广西某公司之间，对第三人没有危害，也未对相关社会管理秩序造成妨害。
（二）、项目的停工以及职务侵占均与被告人无关。从杨某的《询问笔录》第四页的内容来看，该项目的前期施工过程中，质量、进度都非常好，在管委会还获得二等奖，由于安徽某公司按合同应支付工程款5000余万元，因无钱支付导致工程停工。
（三）、没有证据证明王某某给付被告人的50万元，系管理费，应为退还的93万元工程款的一部分。未经过内部程序，只有王某某等人的证人证言。会计沈某某也无法证实系管理费。
二、2014年9月16日，被告人到芜湖市公安局鸠江分局投案，并如实供述所犯罪行，对整个作案的过程做了详细的供述，积极配合公安机关查清案件的事实，可以看出其有深切的悔罪心理，确有认罪伏法和悔改的表现，应认定为自首。根据《刑法》第六十七条规定：“犯罪分子自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。”且《起诉书》中对被告人的自首情节也予以了认定，恳请法庭认真考虑此情节，对被告人予以从轻或减轻处罚。
三、被告人是初犯，平常表现良好。被告人除了本案所涉嫌的伪造公司印章罪的行为，平时一贯遵纪守法，无其他任何不良嗜好，而且未受过任何刑事、行政处罚，此次犯罪系初次犯罪。
四、被告人当庭认罪，按照相关规定，当庭认罪的可以酌定从轻处罚，属于酌定从轻处罚的情节。
五、经被告人处了解，被告人和其妻子李某某育有不到2岁的女儿，由于女儿尚小，目前妻子无业在家，主要带小孩，家里所有的开支都是由被告来承担。
综上所述，被告人具有以上法定及酌定的从轻处罚情节，且被告人已充分认识到了自己行为的违法性，深感悔恨。根据《刑法》第七十二条规定：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：（一）、犯罪情节较轻；（二）、有悔罪表现；（三）、没有再犯罪的危险；
（四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的，结合上诉四点辩论意见，并考虑如果对被告人判以实施，被告人幼小的女儿生活可能无法得到很好的保障，故在通过刑罚对被告人进行惩罚的同时，本着以人为本的原则，因此辩护人恳请法庭本着教育与惩罚相结合的原则，给被告人一次改过自新的机会，对被告人判处缓刑的刑罚。
此致

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

１、本罪是指在诉讼活动中，帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重明的行为。
　　２、本罪主体为一般主体，主观方面为故意，过失的不构成本罪。侵害的客体是证据的有效性和真实性，从而侵害正常的司法活动。客观上表现为有帮助当事人毁灭、伪造证据的行为。
　　３、本罪与伪证罪的区别，是犯罪者本人不是证人、鉴定人、记录人、翻译人，而是帮助当事人的其他人；与诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的区别，是不限于诉讼代理人均可构成本罪主体。
　　４、本罪只有“情节严重”的，才构成犯罪。