合伙人可以和本有限合伙企业进行交易吗

有限合伙人对合伙企业存在欠款我们认为应当分为两个部分进行讨论，第一是未能在约定的时间内完成实际出资;第二是对合伙企业这个主体存在事实的欠款。对于第一种情况来说，我国《合伙企业法》规定了有限合伙人应当按照合伙人协议的约定，按时足额缴纳相应的出资数额，当完成了实际出资额之后才承担有限责任。如果未能及时足额完成的，应当向其他合伙人承担违约责任，这是对合作伙伴的基本诚信要求。对于第二种情况来说，则更多情况下按照一般债权债务关系进行认定，不管是交易中涉及的货款或者借款，都不足以认定为侵权，除非有限合伙人故意大额挪用企业资产时另当别论。

您好，对于您提出的问题，我的解答是,有限合伙人对合伙企业存在欠款我们认为应当分为两个部分进行讨论，第一是未能在约定的时间内完成实际出资;第二是对合伙企业这个主体存在事实的欠款。对于第一种情况来说，我国《合伙企业法》规定了有限合伙人应当按照合伙人协议的约定，按时足额缴纳相应的出资数额，当完成了实际出资额之后才承担有限责任。如果未能及时足额完成的，应当向其他合伙人承担违约责任，这是对合作伙伴的基本诚信要求。对于第二种情况来说，则更多情况下按照一般债权债务关系进行认定，不管是交易中涉及的货款或者借款，都不足以认定为侵权，除非有限合伙人故意大额挪用企业资产时另当别论。

您好，对于您提出的问题，我的解答是,有限合伙人对合伙企业存在欠款我们认为应当分为两个部分进行讨论，第一是未能在约定的时间内完成实际出资;第二是对合伙企业这个主体存在事实的欠款。对于第一种情况来说，我国《合伙企业法》规定了有限合伙人应当按照合伙人协议的约定，按时足额缴纳相应的出资数额，当完成了实际出资额之后才承担有限责任。如果未能及时足额完成的，应当向其他合伙人承担违约责任，这是对合作伙伴的基本诚信要求。对于第二种情况来说，则更多情况下按照一般债权债务关系进行认定，不管是交易中涉及的货款或者借款，都不足以认定为侵权，除非有限合伙人故意大额挪用企业资产时另当别论。