具体如何执行孩子的探望权

在处理诸多的离婚案件当中，经常会遇到这样的情况，抚养孩子的一方同意放弃对方支付抚养费，但条件是对方也得放弃探望孩子的权利。站在当事人的角度，对于走到婚姻尽头的双方来说，希望与对方彻底了断的心理能够理解，但假若未抚养子女一方父（母）同意放弃探望孩子的权利，那么法院是否可以确认当事人的这种“意思自治”行为？要探讨清楚这个问题，首先要明确“探望权”的性质，如果探望权仅仅是一种权利，则该权利的权利主体可以放弃，而如果是一种义务或者权利、义务的结合体，则探望权不能被放弃。根据我国《婚姻法》的立法意旨，探望权指的是夫妻离婚后，未与子女共同生活的一方父（母），按照恰当的方式和时间探望孩子的权利。由此，可以明确的是，首先探望权是未与子女共同生活一方父（母）的权利。同时法律之所以这样立法，是为了保证因离婚造成的家庭解体的父母子女之间有团聚的机会，从而保障未成年子女的身心健康。从孩子健康成长的角度出发，探望孩子也是未与子女共同生活一方父（母）的义务。另，《婚姻法》第三十六条明确规定，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后父母子女关系仍然存在，未抚养子女的一方父（母）为了履行对孩子的抚养和教育义务，探望孩子是必然的前提条件，因此从该条出发进行解释，探望权也是未抚养孩子一方父（母）的义务。由上可知，探望权是未直接抚养子女一方的权利和义务，当事人无权放弃，法院也不可以确认当事人这样的“合意”。

探视权确定的具体方式可以在离婚时由夫妻双方约定。如果不能达成一致，法院会在离婚判决中一并处理。一般每个月两、三次，情况不一样，法院的判决会不一样。没有次数的法律规定。司法实践中，一般法院会判决另一方在每个月的单周或双周的某一天行使探视权，也可能会有一至两天的探视时间。如果另一方行使探视权明显影响孩子的成长健康，或十周岁以下的儿童明确不愿被另一方探视，可另行向法院起诉，由法院暂时中止另一方的探视权。除此之外，这个探望权强制执行拒不执行的后果是不能剥夺另一方对孩子的探视权。如果离婚之后，双方对于探视权的次数达成新的一致意见，那么可以按照双方新的约定执行。如果对探视权的问题有了分歧，且不能达成一致，可以向法院提起诉讼处理。

(一)即时执行。1、开具《公安行政拘留执行通知书》;2、由2名以上民警将被处罚人送达拘留所执行，抗拒执行的，可以使用手铐等约束性警械;3、与拘留所办理交接手续;4、将《行政拘留执行回执》存入案卷备查。(二)暂缓执行。1、由法制部门对暂缓执行申请进行审查，确认是否有申请行政复议或提起行政诉讼的事由，评估采取暂缓执行的社会危险程度;2、符合暂缓执行条件的，填写《暂缓执行审批表》;3、报局领导审批;4、责令申请人提供担保人或缴纳保证金;5、制作《暂缓执行行政拘留决定书》一式三份，分别送申请人、办案单位，一份存档备查。(三)不予执行。1、确认违法行为人是否符合不予执行行政拘留处罚的法定条件;2、填写《行政处罚审批表》，并提出不执行拘留的建议;3、经办案部门领导同意、送法制部门审核后，报分县局领导审批;4、制作《行政处罚决定书》，在执行栏目载明不予执行的理由和依据。