首页 > 法律咨询 > 西藏法律咨询 > 林芝法律咨询 > 林芝刑事犯罪辩护法律咨询 > 根据相规定,请问故意伤害致死和过失致死有什么区别?

根据相规定,请问故意伤害致死和过失致死有什么区别?

王** 西藏-林芝 刑事犯罪辩护咨询 2017.08.25 18:47:16 19人阅读

在我国对于不同的罪行有着不同的处罚方式,根据相关法律法规,请问故意伤害致死和过失致死有什么区别?

其他人都在看:
林芝律师 刑事辩护律师 林芝刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

根据上述二罪的犯罪构成特征,可以明确区分出其相同点和不同点。其相同点是,二者在客观上都造成了被害人死亡的结果,主观上对死亡的结果均出于过失,既不希望也不放任死亡结果的发生,死亡结果的发生是出乎意料之外的。不同点是,故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提,而过失致人死亡行为中则没有伤害他人身体的故意。因此,区分二者的关键在于行为人主观上是否具有伤害的故意。认定行为人主观上是否具有伤害的故意应综合全案考察主客观方面的因素,如实施行为时的场合、环境、打击的工具、打击的部位、力量和频率、双方的关系及造成的伤害程度等不同情况,分析行为人是否具有伤害他人的故意,是有意的伤害他人还是只出于一般殴打的意图而过失地或意外地致人死亡。
以上是对于故意伤害致死和过失致死的相关意见

2017-08-25 18:58:16 回复
咨询我

根据相关法律规定,对于故意伤害致死和过失致死可参考如下,故意伤害致人死亡的,属于故意伤害罪的结果加重犯,是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果,并且希望或放任伤害后果的发生,结果却出乎意料地造成了死亡。其犯罪构成的特征是:        
1、客观方面表现为非法损害他人身体健康的行为,并且造成了他人死亡的结果;
      
2、主观方面,行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果,并希望或放任危害结果的发生,但并不希望或放任死亡结果的发生,即只有致人伤害的故意而无致人死亡的故意。
  过失致人死亡罪,是指行为人由于过失导致他人死亡的行为。其犯罪构成的特征是:
      
1、客观方面表现为由于行为人的作为或不作为,造成他人死亡的结果。
      
2、主观方面出于过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失。

2017-08-25 18:49:16 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫