首页 > 法律咨询 > 吉林法律咨询 > 长春法律咨询 > 长春子女抚养法律咨询 > 未成年监护人证明的具体内容是什么呢?谢谢

未成年监护人证明的具体内容是什么呢?谢谢

母** 吉林-长春 子女抚养咨询 2017.07.31 16:45:01 17人阅读

你们好,请问未成年监护人证明的具体内容是什么呢?结合案例简要分析,我妈妈需要开证明

其他人都在看:
长春律师 婚姻家庭律师 长春婚姻家庭律师 更多律师>
咨询我

一般法定监护的需要提供户口本或者去派出所开证明。指定监护的,需要村委会或居委会开证明文件。出生证不一定能证明监护关系,特殊情况下,父母的监护权可以被撤销,所以父母不一定是监护人。

2017-07-31 16:51:01 回复
咨询我

【1】你拿上户口本即可(若不行,一般由村委会或街道办事处开证明,如果还是不可以,可以让民政部门开个证明,所以你可以先问下你学校的辅导员或者学生处的老师,具体需要怎么开,然后按要求办即可),【2】法定监护人书面同意(当然是由你父母亲写书面同意)
上述即为未成年监护人证明的具体内容,谢谢采纳!

2017-07-31 16:47:01 回复

一、变更监护人的条件  变更监护人的条件有哪些?根据相关法律规定,夫妻离婚后,变更孩子监护人有3种情况:一是现有的监护人丧失了监护能力;二是监护人不履行监护权,即监护人有能力但不履行监护的职责;三是由于失去监护人。  关于离婚后变更孩子监护人,也可以从以下几个方面了解。  1.对子女有犯罪行为等明显不利情形的,可取消孩子监护权。  《民通意见》第21条规定,夫妻离婚后,与子女共同生活的一方无权取消对方对该子女的监护权,但是,未与该子女共同生活的一方,对该子女有犯罪行为、虐待行为或者对该子女明显不利的,人民法院认为可以取消的除外。  2.一方擅自变更或取消孩子监护权的,是无效行为,法院不予认可。  最高人民法院《关于贯彻执行lt;中华人民共和国民法通则gt;若干问题的意见(试行)》中第18条规定:“监护人被指定后,不得自行变更。擅自变更的,由原被指定的监护人和变更后的监护人承担监护责任。”  该意见第22条规定:“夫妻离婚后,与子女共同生活的一方无权取消对方对该子女的监护权……故法院在判决或调解离婚时,只确定子女随哪一方生活,并不剥夺另一方对子女的监护权、也不取消其对子女的监护义务。  3.离婚后变更孩子监护人的诉讼审理,生父母或有监护资格的人或者单位可提起变更孩子监护人的诉讼。  根据《民法通则》的规定,监护人不履行监护职责,或者侵害了被监护人的合法权益,其他有监护资格的人或者单位向人民法院起诉,要求监护人承担民事责任的,按照普通程序审理;要求变更监护关系的,按照特别程序审理;既要求承担民事责任,又要求变更监护关系的,分别审理。  二、变更监护人起诉书范文  一般来说,离婚后可能一方会丧失对孩子的抚养权,但是孩子的监护权父母双方都有。  因为上面提到的一些原因,如果通过法院起诉变更孩子监护人的,必然是发生了不利于孩子健康成长的情形,比如说虐待、遗弃、犯罪等,这个时候就需要变更监护人起诉书,这是法院受理案件的前提条件。变更监护人起诉书的重点在于“诉讼请求”和“事实与理由”部分,在“事实与理由”部分,主要写孩子在对方抚养、监护下多么不好,自己抚养、监护会有利于孩子健康成长等,总之,变更监护人起诉书不能照抄范文,但可以参考,当然找律师代写也是一个不错的选择。  变更监护人起诉书范文  原告:×××,女,19××年×月×日生,汉族,××市人,住××市××区××路××号××小区×单元×号。  被告:×××,男,19××年×月×日生,汉族,××市,××公司职工,住××市××区××路××号××小区×单元×号。  诉讼请求:  1.判令原被告婚生女儿×××由原告抚养、监护;  2.被告每月支付小孩抚养费2000元。  事实与理由:  20××年6月×日,原、被告因感情不和,经××××人民法院判决离婚。婚生女儿×××由被告抚养、监护。  由于小孩系女孩,且被告一直未再婚。随着小孩慢慢地长大,×××亦感觉到不便与被告共同生活。而被告一直忙于自己事业的发展,无暇顾及小孩的生活与学习不说,甚至有酗酒恶习,每每回到家便对女儿进行打骂,对小孩的健康成长非常不利。  为使小孩有一个健康、稳定的生活环境,特请求变更小孩由原告监护权,被告每月支付小孩2000元生活费。变更监护人后,原告能够保证被告的正常探望。  此致  ××××人民法院上述即为变更监护权诉状的具体内容,谢谢采纳!

中国目前对监护权的立法主要体现于民法通则第二章(公民)的第16条至第19条和第六章(民事责任)的第13条,以及民通意见中“关于监护问题”的规定中。虽然内容上涉及到监护的类型、监护人的确定、监护人的资格、监护人的职责等多个方面,但是总体上来说,其明显滞后于社会的发展,存在许多不适应市监护监护场经济要求的规定,不能应对目前社会出现的复杂的情况,而且规定过于原则化,不具有可操作性。特别是关于监护的性质,由于中国立法当中语言表述存在问题,就更加引发了理论界对监护性质的质疑。有的学者认为民法通则第18条第二款明确规定:“监护人依法履行监护的权利,受法律保护”,这本身就说明监护在中国民法中是作为民事权利的一种加以规定的。也有的学者认为,这种语法上错误搭配“履行”与“权利”的含混规定,正反映了立法者当初对监护性质认识的不统一,与第五章“民事权利”中没有规定监护权的做法又是相互矛盾的。不应当仅仅从中国立法中的规定来界定监护的性质。因为,中国民法通则第18条第一款中规定:“监护人应当履行监护职责”,而第二款中又规定“监护人依法履行监护的权利,受法律保护”,这明显是矛盾的。如果单纯的从特定时期立法中的某一个或几个不准确的用语中去解释一个深刻的理论问题,那么必将陷入到一个无法自拔的泥潭中。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多婚姻家庭资讯

微信扫一扫