尽管遗赠与遗嘱继承有诸多相同之处,但从根本上说二者是两种性质不同的民事法律行为。两者区别如下:1.二者的受让主体不同。遗赠的受让人必须是法定继承人以外的自然人,或国家及其他社会组织。而遗嘱继承中的受让人,即继承人必须在法定继承人范围内,且必须是自然人。2.二者所指向的客体范围不同。遗赠的客体只包括财产权利,不包括消极的财产义务,但执行遗嘱不得妨碍清偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务。而继承的客体范围不仅包括财产权利还包括财产义务。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。缴纳的税款和债务以被继承人的实际遗产价值为限,超过遗产实际价值的部分,继承人可不予清偿,但自愿偿还的不在此限;但继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。3.权利的接受、行使方式不同。受遗赠人只有依法在法定期间(在知道受遗赠的两个月)内明确作出接受的意思表示时才视为接受,否则视为放弃遗赠。而遗嘱继承人在继承开始后,遗产分割处理前,明确作出放弃继承的表示才能有效。没有表示的视为接受继承。受遗赠人无权参与遗产分配,这也不同遗嘱继承人。4.在遗嘱继承中,遗嘱人可在遗嘱中指定候补继承人,而在遗赠中则不能指定候补的遗赠人。以上就是关于遗嘱继承与遗赠继承内容希望可以帮到你
2021-05-25 08:53:34 回复专业解答遗产继承的时限规定关于遗产继承这一问题,它本身并无任何时限存在。然而需要注意的是从诉讼时效角度出发,继承权纠纷所涉及到的诉讼时效通常为三年以内,最长时间不得超过二十年。若法律对此事项另有特定规定,则应以相关法律为准绳进行执行。关于诉讼时效的具体计算方式,即自权利所有者知晓或理应知悉自身权益遭受侵害以及义务承担方之日起开始计算。
专业解答根据我们的《民法典》第一千一百六十条的明文规定,要是负债人死了之后,没有继承人或者接受遗赠的人,那他们留下来的遗产就得交给国家去搞公益。假如说这个人活着的时候就是集体所有制组织里的一员,那么他的遗产就会被分给这个集体所有制组织。所以,我们要明白,当负债人去世之后,他的遗产并不会直接用来还债,而是按照法律规定来处理的。
专业解答依照我国《中华人民共和国民法典》第一千一百六十条的明文规定,在无继承人继承亦无受遗赠者接受的情形下,遗产将会归属国家,用以投入到公益慈善领域之中;若逝世者生前系集体所有制组织的一员,那么其财产则会移交给所在的集体所有制组织。这就意味着,倘若遗产无人继承,那么这些财产便会被划拨给国家或是集体所有制组织,而非由个人来继承。然而,值得注意的是,此项法规并未明确规定个人是否有权继承遗产。
专业解答依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十条的明确规定,若在债务人身故之后,并无任何继承人或受遗赠人可继承其财产,此时这些遗产即应交由我国国家机构所拥有和掌控,以用于公共利益方面的事业发展;而若该逝者生前为集体所有制组织的一员,那么他的遗产便应当归属其所属的集体所有制组织所有。这就意味着,无论何种情况下,遗产都不会被个人继承,而是严格遵循上述法律条款进行妥善处置。
专业解答如果债务人去世了,他的家属要是放弃继承遗产,那么债务就只用遗产来还,要是遗产不够,剩下的债务就不用还了。继承人只要在继承遗产的价值范围内还债就行,愿意多还的话那是自愿的。放弃继承遗产,就不用承担债务了。债权人只能找遗产来还债,家属没有义务用自己的财产还债。要是遗产不够还,没还完的债务也不会再追讨了。简单来说,家属在放弃继承的情况下,不用承担超出遗产价值的债务责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯