您好,关于这个问题,我的解答如下, 很多夫妻在签订协议时会约定某一部分财产归子女所有,但这些财产仍然是由父母掌管。从法律.上来看,属于赠与没有履行,没有完成的赠与便不生效。实践中,此类约定争议较多,当然均以无效认定而告终。
将一方名下的婚前房产等不动产约定为婚后共有,但实际又未办理产权更名手续,如果发生争议时,一旦被认定为赠与会因为没有实际交付而变得可撤销,只有在最后认定为是夫妻财产约定时才会发生法律效力。实践中此类约定经常发生争议,多数都被认定为是赠与。
此类约定往往会认为限制离婚自由权,而被认定为无效。
夫妻双方可以自愿约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有还是共同所有,这种财产约定在法律上被称为“婚内财产协议”。
抚育子女是父母的法定责任,不得因任何事由予以免除。婚内财产协议中关于不要孩子,谁要孩子谁承担孩子的一切抚育费用的约定,不能说完全无效,但是当承诺全额承担孩子抚育费的一方陷入经济困难、无力独自承担孩子的抚育费用时,另一方显然有共同承担的义务。
婚姻关系存续期间形成的债务,这类约定只有在有证据证明债权人知道该约定时才有效。否则,债权人可以要求夫妻承担连带清偿责任,即该协议不能对抗善意第三人。
婚内财产协议中,约定各自财产归各自所有,并不能因此而免除夫妻间的扶助义务,若一方患病等需要救治时,另一方应积极地承担。如果对方置之不理,患病方有权要求对方支付医药费用。
专业解答在某些情况下,夫妻之间的欠款协议是具有法律效力的。要是双方在签订协议时,都是出于真实意愿,也没有违反法律、行政法规以及公序良俗,同时也没有欺诈或胁迫的情况,那这个协议就是有效的。比如说,在婚姻期间,一方借钱给另一方,并且明确说明了还款的方式和期限,那在离婚或者进行财产清算的时候,就可以按照这个协议来处理债务问题。
专业解答无需公证,夫妻财产约定即具法律效力。双方有权决定婚姻期间及婚前财产归属,可独立所有、共有或部分归一方所有。此约定应以书面形式明确。因此,公证非必要程序,双方自愿书面约定即可。
专业解答离婚协议中的财产分割条款,只要其制定过程合法且双方意愿真实,不违反法律强制性规定及社会公共道德,即具备有效力。这种条款反映了夫妻双方对财产处置的约定,是私法自治原则在民法典领域的体现。
专业解答离婚协议并非婚前财产约定,而是婚姻解除后对身份关系、子女抚养和财产问题的协议。其生效需在离婚后,内容包括:个人信息、离婚意愿、子女抚养权与抚养费、共同财产(如房产、物品、债务)分割等,并需双方签字确认。婚姻财产协议则关注婚内财产所有权安排。
专业解答夫妻财产分配协议通常不涉及子女,因离婚财产分割仅限于夫妻双方。但若父母明确书面同意,可将部分或全部财产赠予子女,此时子女有权继承父母的共同财产。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多其他资讯