您好,关于这个问题,我的解答如下, 1、是不是只有公安局才可以侦查,检察院侦查合法吗?
侦查的主体是特定的司法机关。在我国,由公安机关、人民检察院以及其他由法律特别授予其侦查权的机关(包括国家安全机关、军队保卫部门和)分别行使不同性质和种类的刑事案件侦查职能。
2、侦查了是不是一定会被逮捕?
侦查的任务有两个:
(1)收取核实证据查明刑事案件事实
侦查机关对已经立案的刑事案件,应当进行侦查,全面、客观地收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料并予以审查、核实。
(2)查获犯罪嫌疑人或剔除不予刑事追诉
侦查机关对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留,对符合逮捕条件额犯罪嫌疑人,应当依法逮捕。严禁在没有证据的情况下,仅凭怀疑就对犯罪嫌疑人采取强制措施。发现不予刑事追究者,应立即依法撤销刑事案件。
3、搜查时没有出示搜查证合不合法?
搜查由公安机关、检察院的有关负责人批准,由侦查人员执行。进行搜查时候,必须向被搜查人出示搜查证,实行又整搜查。但是执行拘留、逮捕时,遇有紧急情况,不另有搜查证也可以搜查。所谓“紧急情况”,依照有关的法律、法规,包括身带凶器、自杀器具的;可能隐藏爆炸、剧毒等危险物品的,可能毁弃、转移犯罪证据等。
搜查时,应当有被搜查人或者其家属、邻居或其他见证人在场。搜查妇女身体时,应当由女工作人员进行,以维护妇女的人格尊严和隐私权。最后应制作搜查笔录,由搜查人员和被搜查人或者其家属、邻居或者其他见证人签名或盖章。如果被搜查人或者家属在逃或者拒绝签名签章,应当在笔录中注明。
专业解答检察院在做出不予逮捕决定后补充侦查的若干注意事项关于不批捕补充侦查的相关规定指出,检察机构在负责审查起诉环节时,如发现公安机关提交的案件证据存在不足之处,有权决定将其退回补充侦查。而检察院不批捕与补充侦查之间的差异在于它们所处的进展流程有所不同,前者通常发生在公安机关提出批准逮捕申请的阶段,或者是在审查起诉阶段。
专业解答批捕后,警方仍需进行侦查。批捕只是刑事强制措施,不代表侦查结束。警方会收集证据,完善案情,为后续审查起诉和审判做准备。
专业解答检察院在审查案件时,如果发现证据不足,可将案件退回补充侦查,并出具《退回补充侦查决定书》,详细说明退回原因和需要补充的内容,同时附上案卷材料。公安机关必须在1个月内完成补充侦查,且补充侦查的次数最多为两次。补充侦查结束后,公安机关需再次将案件移送检察院审查起诉。
专业解答在司法实践中,检察院决定逮捕前需要进行审查。对于复杂案件,审查期限可以延长至两个月。如果证据不足,案件可以上报上级检察院,申请额外一个月的调查期限,但补充侦查的次数限制为两次。完成后,审查起诉期将重新计算。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》,两次补充侦查后证据仍不足,应当作出不起诉决定。这一流程确保了公民的权利,维护了司法公正。
专业解答不批准逮捕后继续侦查及取保候审的起诉期限无统一规定。侦查机构在取保候审期间继续侦查,完成后提交检察院审查起诉。根据《刑事诉讼法》,检察院应在一个月内决定是否起诉,复杂案件可延长十五天。如嫌疑人认罪且适用快速审判程序,检察院应在十日内决定。起诉期限受多种因素影响。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯