对于这个问题,解答如下, 1:抢夺致人重伤,如果抢夺的过程中为了夺取财务而过失的致人重伤的,根据2020年新司法解释规定应该认定为抢夺罪中的其他严重情节。这在刑法理论上又称为结果加重犯,只是这个加重犯是由司法解释规定出来的。
2:第二百六十七条:抢夺公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
3:至于抢夺罪与盗窃罪,传统理论认为:盗窃只能是秘密的,不能是公然的。而抢夺不能是秘密的,只能是公然的。按现在的新理论认为:盗窃和抢夺既可以是秘密的,也可以是公然的,新理论认为二者区分的标准是看对被害人的人身有无危险性,一般而言,盗窃罪是以平和手段取得他人财物,所以对他人没有危险。而抢夺罪一般而言都对人有一定的危险性。
4:总结可以说,新理论更具合理性,也就是抢夺罪是对物暴力,对人有危险性。盗窃罪是对物以平和手段取得财物,对人物危险性。
专业解答盗窃罪与抢劫罪之间存在着本质性的区别,其主要体现在犯罪手段和对受害人人身安全所构成的威胁程度上。盗窃罪通常表现为行踪隐秘地盗取他人财物,并且在过程中并不采取任何暴力行为或威胁手段;而相比之下,抢劫罪则是通过实施暴力、胁迫甚至其他可能威逼他人的方法来劫掠财物,这无疑会直接危及受害者的身体安全。
专业解答首先,从客观方面来看,盗窃罪通常发生于财物掌控者未曾察觉之际,行为人通过秘密窃取的手段将其财产据为己有;而抢劫罪的实施则往往伴随着暴力、胁迫或是其他手段对财物掌控者进行压制并当场索要财物。其次,从所涉及的法益层面来看,抢劫罪不仅侵犯了公私财产的所有权,同时也侵害了他人的人身权益;然而,盗窃罪仅针对公私财产的所有权进行侵犯。
专业解答抢劫与抢夺之性质区分劫掠与掠夺的差异主要在于以下几个方面:首先,定义角度各异。“劫掠”是指犯罪分子对公私财物的所有者、代理人、监护人员或者持有者行径中当场实施暴力、威胁或者投机行动,迫使他们立刻交付财物或者马上夺回财物的非法行为。而“掠夺”则是强行剥夺财物流转,用暴力手段争取财物;其次,实现方式大相径庭。
专业解答抢劫与抢夺行为的区别在于首先,关于“抢劫”和“抢夺”这两个词语的含义到底何如,有着显著的区别。在法律学界,我们通常将“抢劫”定义为犯罪分子在面对特定公共财产或私人财产的所有人、保管人、看护人或是持有者之时,采用即时暴力手段、威胁恐吓甚至其他强制性手法,强迫他们迅速交出全部财产或直接掠走财产的行为。
专业解答两种罪名的行为主体和行为方式以及行为目的不一样。抢劫罪的主体为年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人,而抢夺罪和盗窃罪的主体为年满16周岁并具有刑事责任能力的自然人。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯