首页 > 法律咨询 > 西藏法律咨询 > 日喀则法律咨询 > 日喀则交通事故赔偿法律咨询 > 肇事逃逸致人死亡应当怎样认定?

肇事逃逸致人死亡应当怎样认定?

袁** 西藏-日喀则 交通事故赔偿咨询 2021.04.01 22:38:35 302人阅读

肇事逃逸致人死亡应当怎样认定?

其他人都在看:
日喀则律师 交通事故律师 日喀则交通事故律师 更多律师>
咨询我

你好,关于上述的问题,解答如下, “因逃逸致人死亡”的成立条件
1“因逃逸致人死亡”的客观方面
笔者认为准确把握“因逃逸致人死亡”的客观要件,应注意以下两点:
第一,逃逸与死亡结果的因果性;即受害者的死亡与肇事者的逃逸之间存在刑法上的因果关系。如果受害人因肇事行为已经死亡,或者,虽没有死亡,但濒临死亡,即使及时救助也得死亡,则二者没有因果关系。
第二,逃逸与死亡结果因果关系的序列性;即逃逸致人死亡的因果关系必须遵循刑法因果关系中原因在前,结果在后的规则;交通肇事后因逃逸致人死亡,只应是逃逸行为在先,死亡结果在后。如行为人交通肇事当场致被害人死亡而后逃逸的,因死亡与行为人的逃逸无因果关系,不属于“因逃逸致人死亡”;如因认识错误而认为被害人已经死亡,但被害人确因行为人逃逸,抢救失时而死亡的,不影响认定为“因逃逸致人死亡”。
2“因逃逸致人死亡”的主观方面
刑法理论界对于“因逃逸致人死亡”的主观方面意见不
一,主要有以下几种观点:
第一种观点认为“因逃逸致人死亡”的行为人应当是明知自己的逃逸行为可能会致受伤者死亡,即在主观上必须是间接故意。
第二种观点认为,“因逃逸致人死亡”的罪过形式只能是过失,不能是故意。
第三种观点认为,将“因逃逸致人死亡”的心理态度只限定在“间接故意”或者“过失”的范围的观点并不符合司法实践的复杂情况,对于“因逃逸致人死亡”的罪过,不应作简单的理解,应当既有故意也有过失。具体说,“希望”或者“放任”死亡结果发生的心理态度都可能存在。
笔者认为
第三种观点是正确的。
交通肇事后因逃逸致人死亡,作为交通肇事罪的加重情节,其实质内容是交通肇事逃逸和遗弃致人死亡二项内容的结合。交通肇事后,行为人不履行抢救义务,遗弃被害人致被害人死亡,法律规定名为“逃逸致死”,实为“遗弃致死”。
从行为实质看,单纯的逃逸行为,显然不能作为故意行为看待。而交通运输肇事后,行为人在事故面前,恐惧、胆怯、惊慌失措是很常见的,为逃避责任弃受害人不顾,径行逃跑,发生受害人死亡结果;不管行为人凭经验认为被害人不至于死,或者不管被害人是死是活都要逃跑;或者希望被害人死去,这样交通事故案件就不会被人发现;都不影响被害人死亡归则于行为人肇事行为和肇事后遗弃被害人,导致抢救义务缺失的原因。所以,“因逃逸致人死亡”中故意和过失的心态都存在。
《解释》第5条第1款规定:“因逃逸致人死亡”,是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情形。并未规定“因逃逸致人死亡”限于间接故意或过失。

2021-04-01 22:40:35 回复

你好,关于上述的问题,解答如下,交通肇事逃逸致人死亡怎样认定1、必须满足交通肇事后逃逸的构成要件。因逃逸致人死亡”是交通行为在情节上的加重。因此,认定“因逃逸致人死亡”首先得满足交通肇事后逃逸的成立,而这包括三方面(1)必须以交通肇事行为的发生为前提。(2)行为人必须在行为发生后积极实施逃逸。(3)行为人逃逸有一定的主观动机。2、必须符合《解释》第5条第1款对“因逃逸致人死亡”做出的明确解释。即指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情形。这个规定是明确的,不能将其与其他情形混作一谈。比如有这样的案例,行为人在交通肇事后将被害人带离隐藏或遗弃致使被害人死亡的情形,这显然不是“因逃逸致人死亡”,而应当认定为故意。3、交通肇事者的逃逸行为与被害人死亡间具有刑法上的因果关系。受害人的死亡必须是因为肇事者的逃逸行为造成的。如果行为人在交通肇事后逃逸,但被害人的死亡却是因为介入了其他原因造成的,如被害人由他人送往医院抢救途中再次发生交通事故致死等,就不应认定为“因逃逸致人死亡”。再者,必须是行为人逃逸行为在前,而伤者因行为人逃逸而死亡的结果发生在后,两者之间存在这个顺序关系。如果交通事故发生时伤者当场死亡,则不能认定为因逃逸致人死亡,而应适用《刑法》第133条规定的第二种量刑幅度予以处罚。不认定为交通肇事逃逸的有哪些1、交通肇事后,肇事者已通过电话等方式报警,由于惧怕被害人亲属殴打而逃离事故现场,这种情况,不应按交通肇事后逃逸来处理。其目的是为了避免被害人亲属对自己造成人身伤害,而不是为了逃避法律追究;2、存在不能抗拒的原因,不能抗拒的原因消失后,又投案的,不应认定为交通肇事逃逸。例如,被告人张某在交通肇事后,立即让随行的人员拨打了120急救电话,当急救人员到达现场时,发现被害人已经死亡。此时被告人张某也负伤在身,其家人将其送往医院,到达医院后,其委托亲属向公安机关报案。该案就不应认为具有逃逸行为。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 肇事逃逸致人死亡判多少年

    专业解答关于肇事逃逸而导致他人死亡的问题,依据相关法律法规,此类事故被判定为交通肇事罪,较轻情节下,应处以7年以上的有期徒刑。交通肇事逃逸行为,特指在违法交通运输管理法律法规情况下已造成交通事故后,未能对受害者或受损财物进行及时的救护、处理或者按照规定未向公安机关报案的当事人擅自逃离事故现场,使得交通事故引发的民事、行政以及刑事责任都变得难以准确认定和追责的行为。

    2024.10.29 1872阅读
  • 肇事逃逸致人死亡判几年

    专业解答肇事逃逸致人死亡将面临何种刑罚对于肇事逃逸并导致他人死亡之人,我们将不得不对其判处七年以上有期徒刑。在此种情况下,驾驶者在交通肇事后,出于逃避法律责任之目的选择了逃跑,由此使得受害者因为无法得到及时救援而失去生命。由于这种行为严重违反了相关法规,因此若因接二连三的过失行为最终引发了重大交通事故,致人员受伤、死亡或造成公私财产重大损失,那么将面临三年以下有期徒刑或拘留的处罚。

    2024.10.29 1256阅读
  • 肇事逃逸致人死亡自首的怎么判

    专业解答依照咱们中国法律里的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条说的,要是你肇事了然后逃跑导致别人死掉了,那就得判七年以上的牢狱之灾。但是,假如你做错事儿之后马上就投案自首,还老老实实交代了自己的罪过,那按照中国法律里的第六十七条自首的规定来看,法官叔叔阿姨可能就会稍微放宽一些惩罚。

    2024.10.28 1208阅读
  • 肇事逃逸致死逃亡7年要怎么判

    专业解答大家都知道,根据我们国家《刑法》第一百三十三条那一大段话来着,就是说,要是因为车祸逃跑了,结果把别人给弄死了的话,而且这个肇事者居然还能跑掉7年,那就得按照“逃逸使人死亡”那种情况来处理。所以嘛,这个肇事者可不能怪我嘴狠,得被判个7年以上的有期徒刑才算合适嘛。

    2024.10.28 1707阅读
  • 酒后肇事逃逸致人死亡的是什么罪名

    专业解答交通肇事逃逸致人死亡,这可不是小罪!根据《中华人民共和国刑法》,要是违反交通法规引发了重大事故,导致有人重伤或死亡,那刑期可就重了。要是情节一般,比如违反了交通法规,引发了重大事故,导致有人重伤或死亡,那刑期一般是三年以下。要是情节特别恶劣,比如逃逸了,或者有其他特别恶劣的情节,那刑期就会升到三年以上七年以下。要是逃逸还导致了人死亡,那刑期就更重了,七年以上!具体的量刑还得看案件的具体情节和证据。

    2024.10.24 1654阅读
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多交通事故资讯

微信扫一扫