或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码，关注律图公众号 免费问律师
一起喝酒，其中一个人在外面冻死，与死者一起喝酒
【法律意见】和人一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任：1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
专业解答当饮酒之后离场，所衍生的相关法律责任分配问题，需要依据实际情况进行深入分析和评估。
专业解答若是因饮酒而引发事故，若非所有在场之人皆需负有责任，往往在以下几种情形下，我们才需要对其所涉及之责任加以承担：首先，当大多数共聚一席的酒友们已经清楚知晓对方患有疾病无法承受酒精带来的风险，同时仍然劝说其实施过量饮酒；其次，当被劝酒者明确表示不想继续饮用时，同桌之人却仍然强行逼迫对方持续饮酒；最后，尽管同桌的酒友们明明知道酒后驾驶属于违法行为，但却并未及时进行阻止或放任其醉酒驾驶从而导致交通安全事故的发生。
专业解答关于酒后意外死亡责任划分的法律解释在关于因聚餐饮酒导致人员伤亡的责任认定方面，通常情况下应当由实际引发人身伤害问题的饮酒当事人自行承受相关损害造成的经济损失。然而，若是在共同饮酒过程中出现了强迫他人饮酒、恶意怂恿他人过量饮酒、强行向他人灌注酒精等不当行为，或者没有能够确保其他饮酒者的生命安全得到足够保障，此时共同参与饮酒的当事人同样需要承担相应的赔偿责任。
专业解答面对共同饮酒中有人身亡的情况，其他同桌共饮者并非必然负有法律责任，而关键在于他们有无过失。具体来讲，假如参与饮酒者明晓过度饮酒将会对他人的躯体健康产生负面影响，却未能有效地进行干预阻止，那么就可以视为这些参与者存在使其他同饮者酒精中毒的主观恶意。
专业解答如果一起喝酒的人明知对方要开车，还劝他喝很多酒，或者在对方已经喝醉的情况下没有好好照顾他，那他们很可能要对事故承担一定的法律责任。但是，具体的责任轻重会受到很多因素的影响，比如劝酒的程度、是不是知道对方要开车、有没有采取措施等等。当然，如果一起喝酒的人已经尽到了必要的提醒和照顾义务，也许可以不用承担相应的法律责任。
法律问题专业剖析，免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证，为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答，请耐心等待
巧咨询
还有疑问？及时追问律师回复
想获取更多损害赔偿资讯
