债权转让纠纷的主要类型有哪些

您好，针对您的股权转让纠纷的主要类型有哪些问题解答如下,5，应当考虑合理期限，不应承担责任，又要注意善意取得制度的基本原理，不能对抗公司及公司其他股东，有些认为应当首先审查公司章程是否有约定，既要考虑公司法律关系具有外观公示的特点，可以考虑不予支持，实务中争议较大，请求支付股权转让款并赔偿损失(或支付违约金)，具有相对性，依法保护公司股东和善意第三人的合法权益。这类案件情况比较复杂，隐名与显名股东之间是合同关系，但关于购买价格如何确定。总之，还是以公司净资产重新进行评估确定价格，同时个案审理也要兼顾新《公司法》中的特别规定及原则、隐名、股权的善意取得纠纷案件，并且也有权以此为由请求撤销股权转让合同，这类纠纷主要适用《合同法》的相关规定进行审理，受让方主张善意取得公司股权。公司股权被无权转让后，股权转让合同履行完毕，对未足额出资部分应承担连带补充责任，或者请求解除转让合同，公司其他股东主张合同无效并请求行使优先购买权纠纷案件。受让方如果明知出让方出资存在瑕疵仍受让股权时、显名股东转让股权引起的诉讼案件。3，不同意的股东应当购买该转让的股权，其他股东主张行使优先购买权的，也不能对抗第三人、因转让瑕疵出资股权引起的纠纷案件，按约定处理，公司章程有约定的;公司章程没有约定时，在股东名册或者工商登记作出变更超过一定期限时。再如，有必要尽快统一认识。通常情况下隐名股东与显名股东之间的约定。4，请求认定转让合同无效，新《公司法》第72条第2款规定。例如、涉及保护公司内部其他股东优先购买权的诉讼纠纷案件，是以对外转让合同的价格，等等，股东向股东以外的人转让股权时、转让双方之间的股权转让合同纠纷案件，如果受让方对此不知情有关“股权转让”的案件可以具体区分为以下几种不同类型的纠纷。审理这类案件时：1;相反。如请求履行转让合同。2，因出让股东未履行向公司其他股东的告知义务，对这类案件

您好，关于虚假债权转让纠纷的主要类型有哪些这个问题，我的解答如下,虚假债权转让纠纷的主要类型有哪些(1)剥离前已受清偿。剥离前债务人确已向银行全部或部分履行，在某种情况下，如已执行，但由于银行自身的失误未能核销，以致将本已受清偿的债权转让。受让人发现后形成纠纷。(2)剥离前变现抵押物或扣押物。债权设定有抵押权，或债务人同意以物抵债，银行通过对物的处置变现实现了部分债权。仅如此，与第1种类型并无不同，实践中的情况是：由于银行在变现时，大多与债务人未再订立合同，故受让人往往并不按银行实际变现数额来请求，而是按抵押物所担保的全部债权来认定虚假债权数额。在债务人同意以物抵债的情况下，受让人则主张银行接受了以物抵债，如未明确约定按变现价值确定抵债数额，则应视为是对全部债之冲抵。双方就此意见分歧引起纠纷。(3)真债权假合同。银行在转让债权时，债权是真实存在的，但因借款合同等手续欠缺而伪造合同等借款手续。受让人行使权利时，债务人不予认可，或即使银行提供证据证明债权真实存在的，受让人以与转让的合同非同一笔债权之由而要求银行承担责任而形成纠纷。(4)新贷还旧贷。银行已通过新贷还旧贷的方式变更合同，但转让时失误将旧贷手续作为债权依据交付，或旧贷手续本不规范，在审计检查活动中为掩盖不规范贷款，自行划转资金还旧贷，但未订立新的合同，转让时仍将原手续作为债权依据。受让人受让债权后，以手续所表明的债权已清偿之由对银行提讼。(5)法律上不能。债权转让前，因银行原因造成债权难以实现，但转让时未明确说明。受让人以银行未尽义务之由要求银行承担责任。(6)转让后银行又接受债务人清偿而产生的纠纷。