首页 > 法律咨询 > 青海法律咨询 > 海北法律咨询 > 海北其他法律咨询 > 什么是重大损失,重大损失的认定标准是什么?

什么是重大损失,重大损失的认定标准是什么?

赵** 青海-海北 其他咨询 2021.03.26 23:47:43 3435人阅读

什么是重大损失,重大损失的认定标准是什么?

其他人都在看:
海北律师 其他律师 海北其他律师 更多律师>
咨询我

你好,关于上述的问题,解答如下, 司法解释对罪中“重大损失”的标准先后不断地修改,满足司法时间的需要,那么是怎么样的呢?一起来了解一下。:关于本罪中的重大损失的认定标准,存在以下观点:
第一种是一元标准说,就是采用量的标准来衡量本罪的重大损失。此种标准不科学,也与司法解释相冲突,因此不可取。
第二种是二元标准说,就是采用质与量的两重标准来衡量本罪的重大损失。物质性损失一般采用量的标准即直观的数量标准来确定。对于非物质性的损害后果,应使用比较抽象的质的标准衡量。该标准与一元标准说相比有进步,引入了质的标准,承认了本罪的重大损失包括非物质性损失,但仍未将两类标准结合起来进行综合分析。
第三种是三元标准说,就是采用量的标准、质的标准、质量相结合的标准对的损失进行分析。该标准弥补了前两种标准的不足,是相对完善的衡量标准,可更准确地确定损失。重大损失的认定原则,是司法机关在三元标准的基础上对罪的重大损失进行认定的具体方法。最高检在《解释》与《立案标准》中均规定本罪的重大损失的数额标准的目的,将重大损失具体化,通过详细列举等方法增强案件损失数额与数量的直观性和可比较性,便于司法实践中的统一执行。在判定一定的损失结果是否重大时,正确的方法应是从质与量的统一上来确定损失的数额与程度,进而来认定行为是否构成犯罪。判断重大损失时,在衡量损失的具体数额的基础上综合考虑损失的实际危害后果,准确掌握二者之间的内在联系。重大损失所包含的种类及其范围,前文已经进行归纳,在此不再重复论述。

2021-03-26 23:48:43 回复

你好,关于上述的问题,解答如下,司法解释对罪中“重大损失”的标准先后不断地修改,满足司法时间的需要,那么是怎么样的呢?一起来了解一下。:关于本罪中的重大损失的认定标准,存在以下观点:第一种是一元标准说,就是采用量的标准来衡量本罪的重大损失。此种标准不科学,也与司法解释相冲突,因此不可取。第二种是二元标准说,就是采用质与量的两重标准来衡量本罪的重大损失。物质性损失一般采用量的标准即直观的数量标准来确定。对于非物质性的损害后果,应使用比较抽象的质的标准衡量。该标准与一元标准说相比有进步,引入了质的标准,承认了本罪的重大损失包括非物质性损失,但仍未将两类标准结合起来进行综合分析。第三种是三元标准说,就是采用量的标准、质的标准、质量相结合的标准对的损失进行分析。该标准弥补了前两种标准的不足,是相对完善的衡量标准,可更准确地确定损失。重大损失的认定原则,是司法机关在三元标准的基础上对罪的重大损失进行认定的具体方法。最高检在《解释》与《立案标准》中均规定本罪的重大损失的数额标准的目的,将重大损失具体化,通过详细列举等方法增强案件损失数额与数量的直观性和可比较性,便于司法实践中的统一执行。在判定一定的损失结果是否重大时,正确的方法应是从质与量的统一上来确定损失的数额与程度,进而来认定行为是否构成犯罪。判断重大损失时,在衡量损失的具体数额的基础上综合考虑损失的实际危害后果,准确掌握二者之间的内在联系。重大损失所包含的种类及其范围,前文已经进行归纳,在此不再重复论述。

你好,关于上述的问题,解答如下,司法解释对罪中“重大损失”的标准先后不断地修改,满足司法时间的需要,那么重大损失的标准认定是怎么样的呢?一起来了解一下。重大损失的标准认定:关于本罪中的重大损失的认定标准,存在以下观点:第一种是一元标准说,就是采用量的标准来衡量本罪的重大损失。此种标准不科学,也与司法解释相冲突,因此不可取。第二种是二元标准说,就是采用质与量的两重标准来衡量本罪的重大损失。物质性损失一般采用量的标准即直观的数量标准来确定。对于非物质性的损害后果,应使用比较抽象的质的标准衡量。该标准与一元标准说相比有进步,引入了质的标准,承认了本罪的重大损失包括非物质性损失,但仍未将两类标准结合起来进行综合分析。第三种是三元标准说,就是采用量的标准、质的标准、质量相结合的标准对的损失进行分析。该标准弥补了前两种标准的不足,是相对完善的衡量标准,可更准确地确定损失。重大损失的认定原则,是司法机关在三元标准的基础上对罪的重大损失进行认定的具体方法。最高检在《解释》与《立案标准》中均规定本罪的重大损失的数额标准的目的,将重大损失具体化,通过详细列举等方法增强案件损失数额与数量的直观性和可比较性,便于司法实践中的统一执行。在判定一定的损失结果是否重大时,正确的方法应是从质与量的统一上来确定损失的数额与程度,进而来认定行为是否构成犯罪。判断重大损失时,在衡量损失的具体数额的基础上综合考虑损失的实际危害后果,准确掌握二者之间的内在联系。重大损失所包含的种类及其范围,前文已经进行归纳,在此不再重复论述。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普
  • 骗取贷款罪造成重大损失是如何认定的

    专业解答骗取贷款罪造成重大损失的认定通常需要综合多方面的因素进行考量。一般来说,如果骗取贷款的行为导致银行或者其他金融机构贷款本金损失在一百万元以上或者利息损失在二十万元以上,或者给银行或者其他金融机构造成其他重大损失的,会被认定为造成重大损失。

    2024.10.17 1977阅读
  • 骗取贷款罪特别重大损失的数额和标准是什么

    专业解答在金融犯罪中,关于诈骗贷款的“特别重大损失”的数额和标准,在司法实践中并未明确统一和具体。这些数额和标准会受到地域经济和案件特殊因素的影响。一般来说,如果损失达到一定规模,严重影响金融机构的运营,引发负面舆论或威胁金融安全,就可能被认定为“特别重大损失”。但在司法实践中,法官和审判机关需要综合考虑多方面的信息,进行全面分析和研判,才能准确认定。

    2024.10.11 1367阅读
  • 重大责任事故罪与失火罪的界限是什么

    专业解答重大责任事故罪与失火罪的主要区别在于犯罪主体和行为环境。前者主要发生在生产作业中,涉及工厂、矿井等企事业单位的从业人员,常因违反规章制度或强令违规操作导致事故;后者则源于日常生活用火疏忽,主体为普通公民。此外,两者还有法律明文规定的其他界限。

    2024.08.05 1640阅读
  • 重大责任事故罪和失火罪的界限是什么

    专业解答重大责任事故罪与失火罪的区别主要在于犯罪主体和发生场景。前者限定于特定企事业单位员工,在生产操作中违规导致事故;后者无此限制,多因日常疏忽引发,如不小心引起的火灾。法律对两者有具体区分标准。

    2024.07.23 1460阅读
  • 重大责任事故罪和失火罪的界限是什么

    专业解答重大责任事故罪与失火罪的区别主要在于犯罪主体和发生场景。前者限定于特定企事业单位员工,在生产操作中违规导致事故;后者无此限制,多因日常疏忽引发,如不小心引起的火灾。法律对两者有具体区分标准。

    2024.06.22 1874阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多其他资讯

微信扫一扫