您好,对于您提出的问题,我的解答是, 一、防卫过当致人重伤怎么办
《刑法》
第二十条对此作出了明确的规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
具体来讲法条
第一款规定的正当防卫,第二款规定的是防卫过当,
第三款是防卫过当的排除性规定。只有防卫行为超过了必要限度造成了重大损害,才属于防卫过当。防卫过当有三个构成要素,其一必须是防卫行为,是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为;其二必须超过了必要限度。必要限度的判定需要法官去衡量受侵害的法益、不法侵害的程度、制止不法侵害所需要采取的行为的程度等相关因素;其三必须造成了重大损害。一般情况下,重大损害是指造成人身体重伤及其以上。不满足上述任意条件都不构成防卫过当。
防卫过当致人重伤透露出的讯息是,其一已经构成了防卫过当,其二防卫行为所造成的危害结果是致人重伤。从犯罪构成要件上来讲,接下来需要认定的是防卫人的主观心态。如果主观心态上是故意,毫无疑问其触犯的罪刑是故意伤害罪。而如果其主观心态上过失,则构成过失致人重伤罪。不管是那种罪刑,确定刑罚时都应当考量其犯罪行为本身的防卫属性,因此在基本型的基础上,应当减轻或者免除处罚。
二、法律依据:
《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
第二百三十五条【过失致人重伤罪】过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的,依照规定。
第二十条第二款:“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
专业解答防卫过当导致他人重伤,要根据具体案件事实和情况来分析判断。一般来说,对犯罪人可以适当从轻或减轻处罚。如果重伤情况严重,可能会被判处三到十年有期徒刑;如果情节相对较轻,刑期也会相应缩短。
专业解答防卫过当是否需要承担刑事责任,要结合案件细节进行分析判断。一般来说,被告人可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑;如果情节轻微,被告人可能会被判处三年以下有期徒刑。防卫过当是指超越必要限度造成严重伤害,法官在判决时会综合考虑防卫者的主观动机、手段、后果等多方面因素。
专业解答正当防卫导致他人死亡的严重后果在某些情况下,如果出于自卫且行为确实超过了必要的限度,但是却导致了严重的损害后果,这就会涉及到应承担刑事责任的问题。然而,在司法实践中,应对该情节予以适度灵活处理,考虑实施防卫行为的背景和环境,并适当减轻或免除其刑责。
专业解答防卫过当致人重伤,要判多重,得看具体情况,要综合各方面因素考虑。一般来说,因为有防卫过当这个情节,可以从轻或减轻处罚。但要是防卫过当也构成犯罪了,那可能得判3年以上10年以下。不过法院会考虑防卫过当这个情况,量刑的时候会从轻一点。
专业解答对于正当防卫致人死亡的案件,是否判刑需要根据具体情况来判断。如果防卫没有超过必要的限度,也没有造成重大损害,那么就属于正当防卫,不需要承担责任。如果防卫明显超过了必要的限度,造成了重大损害,那么就需要承担责任,但量刑时可以减轻或者免除处罚。例如,在面临严重的暴力威胁时,防卫人将侵害人杀死,这种情况下可能属于正当防卫。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯