没有人证只有欠条能打赢吗

对于这个问题，解答如下,欠条是基于各类经济活动产生的欠款，例如工程欠款、欠付货款、合同欠款、工资欠款等，针对各类欠款如果产生诉讼，根据欠款的事由来对案件进行分类处理，例如：工程欠款的诉讼中，原告需对双方建设工程合同关系、已完成合同约定的工程量、被告欠款的金额及组成等内容进行举证在买卖合同纠纷中，原告需要对买卖合同关系、已完成供货、欠款金额及组成等内容进行举证工资欠款中，应对劳动合同关系、月工资标准、工作年限、尚欠工资数额及构成等内容进行举证所以，原告仅有欠条这一单独证据，在诉讼中的证据效力是相对薄弱的，不能形成完整的证据链，无法证明欠款发生的事由、真实性，当然，如果债务人当庭承认欠款事实的存在，就另当别论了但是在诉讼中，原告应当对自己的主张承担举证责任，应当对欠款发生的原因、己方已经承担了相应义务，而对方没有承担付款义务、欠款的组成提供强有力的证据才能赢得诉讼，相反，原告的证据不充足，将承担举证不力责任，就有诉讼请求被驳回的风险。在此，律师建议：在债务产生时，应当保留完善的证据，例如，合同，供货凭据、对账单等有利证据，以免在诉讼中陷入孤证的局面。

对于只有合同没有欠条官司能打赢吗这个问题，解答如下,欠条是基于各类经济活动产生的欠款，例如工程欠款、欠付货款、合同欠款、工资欠款等，针对各类欠款如果产生诉讼，根据欠款的事由来对案件进行分类处理，例如：工程欠款的诉讼中，原告需对双方建设工程合同关系、已完成合同约定的工程量、被告欠款的金额及组成等内容进行举证在买卖合同纠纷中，原告需要对买卖合同关系、已完成供货、欠款金额及组成等内容进行举证工资欠款中，应对劳动合同关系、月工资标准、工作年限、尚欠工资数额及构成等内容进行举证所以，原告仅有欠条这一单独证据，在诉讼中的证据效力是相对薄弱的，不能形成完整的证据链，无法证明欠款发生的事由、真实性，当然，如果债务人当庭承认欠款事实的存在，就另当别论了但是在诉讼中，原告应当对自己的主张承担举证责任，应当对欠款发生的原因、己方已经承担了相应义务，而对方没有承担付款义务、欠款的组成提供强有力的证据才能赢得诉讼，相反，原告的证据不充足，将承担举证不力责任，就有诉讼请求被驳回的风险。在此，律师建议：在债务产生时，应当保留完善的证据，例如，合同，供货凭据、对账单等有利证据，以免在诉讼中陷入孤证的局面。

你好关于欠款不还，建议及时收集相关欠条，银行转账等证据：1、建议尽快向要求还款，一旦超过了两年的诉讼时效，丧失胜诉权2、胜诉之后，如果对方在履行期未履行判决，可以申请强制执行3、在受理强制执行后，会依法查询债务人名下的房产、车辆、证券和存款；4、另外他名下没有可供执行的财产而他又拒绝履行的生效判决，则他会有逾期还款等负面信息记录在个人的信用报告中并被限制高消费及出入境，甚至有可能会被司法拘留5、有能力而拒不执行的情况下，涉嫌拒不执行判决、裁定罪6、《刑法》第三百一十三条　【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金