一、非法行医与诈骗罪的界限诈骗罪,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的办法,骗取数额较大的公私财物的行为。在客观方面,诈骗罪与非法行医罪中行为人根本不懂医疗知识,却号称自己精通医术,牟取就诊人钱财的行为极为相似,但二者具有本质的不同:
(
1)客体不同。前者侵犯的是国家对医疗机构的管理制度和公众的生命健康安全,后者侵犯的客体是单一的,即公私财产的所有权。
(
2)客观方面不同。前者行为人主要是利用就诊人缺乏医疗知识,假装自己医术高明而欺骗被害人。后者行为人则是使用骗术,即以虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法,使财物所有人、管理人产生错觉,信以为真,从而似乎“自愿”地交出财物。
(
3)主体不同。前者的主体是特殊主体,即没有取得医生执业资格的人,后者的主体为一般主体,即年满16周岁能够负完全刑事责任能力的人。
(
4)主观方面不同。前者表现为间接故意或过失,后者表现为直接故意。
二、非法行医罪处罚标准对于“情节严重”,既要将其作为定罪情节加以考虑,又要将其作为量刑情节处理,即在定罪时,要看情节是否严重;在量刑时,也不能撇开“情节严重”这一刑罚幅度。对于第二个量刑幅度“严重损害就诊人身体健康”的标准,不应以医疗事故的标准为依据。因为非法行医行为不属于合法、正常的医疗活动,不属于医疗事故的范畴,若以医疗事故等级标准为依据,又按“三年以上十年以下有期徒刑”进行处罚,则与医疗事故罪法定最高刑仅三年的差别太大,特别是对于具备一定的医疗知识,只是因为未取得医生执业资格就导致在定罪量刑上与已经取得医生执业资格的医务人员有如此大的差别,自然难以服人。
专业解答虚假诉讼的罪与非罪界定,普遍认为,只要虚假诉讼行为扰乱了司法秩序或者严重损害他人合法权益,就可以构成该罪,而不一定要求诉讼程序完结,司法机关完成了裁判文书制作、送达等诉讼程序。
专业解答当事故责任全在肇事方且对方拒担责时,受害方应果断采取法律行动。可申请强制财产保全以确保诉讼资格,并考虑通过保险公司进行"代位赔偿"。即保险公司先行赔付,然后向责任人追偿。若驾车事故责任在他方但无赔偿能力,可向保险公司申请赔偿,保险公司会先行支付修理费,随后向侵权人追偿。
专业解答绑架罪,依据法律规定,指为特定目的使用暴力扣留人质,旨在保护人质人身自由和生命安全。犯罪构成需有威胁意图和实际控制,达成既遂。与非法拘禁罪区别明显:前者以谋取财物为目的,后者无此目的;绑架仅限于积极作为,非法拘禁可为主动或被动。两罪侵犯核心权益均为人身自由,但犯罪目的和行为方式有别。
专业解答职务侵占罪指公司、企业人员滥用职权,非法占有单位财物的行为。判定罪与非罪,需考察行为人是否有合法处置权、是否故意非法获取及侵占金额是否达法定标准(六万元)。若行为基于正常业务或失误,且无私占故意,则不构成犯罪。
专业解答诈骗罪的界定涉及多个要素:客体是社会公共财物和私人财产权益,行为方式需采用欺骗手段获取财物,主体为具备刑事责任能力的公民,主观上需直接故意非法占有公私财物。这些标准共同构成诈骗罪与非罪的界限。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多医疗纠纷资讯