您好,在摄影实践中,经常会构成侵犯肖像权的,有以下三种情况:
(
1)“以营利为目的”的必须同时具备两个条件:一是未经本人同意,而使用他人的肖像二是是以营利为目的的行为,侵犯了他人的肖像权,即使用者在主观上,希望通过对他人的肖像的使用,获得经济利益。但是,所谓的“营利”并不是我们通常理解上的要有营利实事,只要有营利的主观意图,有客观营利的行为,无论行为人是否实现营利目的,都构成“营利”实事。
(
2)以任何形式侵害了他人的肖像权(名誉权、荣誉权),同样要承担法律责任:即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。可见,未经肖像权人许可,不以营利为目的而使用他人肖像的,如给肖像权人造成实际损害的,如给肖像权人造成精神上的损害等,使用人也同样构成侵权(肖像权)责任。在司法实践中,同样存在许多不以营利为目的,而污损、丑化、歪曲公民肖像的案例。以上可以清楚的表明:是否“以营利为目的”,并不是决定是否存在侵犯公民肖像权的唯一前提和要件,而只是确定侵权责任大小的重要情节。
(
3)肖像权人虽然同意使用其肖像作品,但是由于使用人超出了肖像权人许可的使用范围、使用区域、使用时限。这种情况无需是否存在给肖像权人造成实际损害,都构成侵权责任。当然,这种情况一般是属于合同的违约责任问题。
专业解答未经许可偷拍他人照片,是否构成侵犯肖像权在法律层面上,他人未经个人同意擅自对您进行偷拍行为属于明显的侵犯肖像权之举。这种情况下,侵权者理应承担相应的法律后果和赔偿责任。众所周知,作为一个具有人格尊严的自然人,我们在维护自身权益方面享有肖像权这个基本权利。根据相关法律规定,我们有权自主决定是否允许他人以制作、使用、公开或授权他人使用等方式来使用我们的肖像。
专业解答偷拍是侵犯他人肖像权的行为。肖像权是公民的基本权利,包括制作、使用、公开肖像等。未经本人同意,任何人不得擅自使用他人肖像谋取商业利益。这是法律所禁止的。因此,我们应该尊重他人的肖像权,不从事偷拍等侵犯他人权利的行为。
专业解答根据我国《民法典》规定,非营利目的拍摄他人面部图像,在公共场合不构成肖像权侵权。肖像,即个人的面部形象,是公民自主决定是否允许他人使用的专属权利。这意味着,在公共场合,未经许可拍摄他人面部图像,只要不用于营利,就不算侵犯肖像权。
专业解答未经许可偷拍他人照片,侵犯了对方的肖像权。肖像权是每个人的基本人身权益,有权自主决定如何运用和公开自己的肖像。未经同意擅自使用他人肖像,属于侵权行为,应承担法律责任。因此,偷拍行为是对肖像权的严重侵犯。
专业解答首先,如果未经同意用手机拍摄他人,虽不构成肖像权侵权(因无营利目的),但仍属不道德行为。 可能无意中侵犯他人权益。 我们应及时要求行为人删除照片,保障他人权益不受损。
律师解析 未经同意拍照不算侵犯肖像权。 公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。 构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件: 一是未经本人同意; 二是以营利为目的。 未经同意拍照不算侵犯肖像权,常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的。
律师解析 不算,侵犯肖像权是指以营利为目的,未经本人同意,擅自使用公民的肖像,这里没有用于营利,不属于侵犯肖像权。肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。肖像权包括公民有权拥有自己的肖像,拥有对肖像的制作专有权和使用专有权,公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯