1、认定逃逸存在一个前提条件,即行为人对肇事事故应是明知的。如果行为人对肇事事故不明知,而驾车继续行使,主观上没有恶性。在这种情况下,行为人只是在进行正常的驾驶行为。所谓的“逃逸”时不能成立的,如果对于这种驶离现场的行为以逃逸论处追究行为人的刑事责任,是典型的客观归责,无论从刑事立法基本原则还是从司法公正角度出发都是不适宜的。当然,这里的“明知”并非要求肇事者对于其中所有的细节都有着具体的明知,只要坚持主客观统一的原则,对于肇事存在盖然性、可能性的明知,就符合要求。
2、逃避抢救义务以及其后逃避责任追究。一般情况下,逃逸者不履行抢救义务和逃避责任的动机是重合的,但在特定情况下,也可能存在着并不逃避抢救义务但尽可能地逃避肇事责任追究或者不履行抢救义务但并不逃避责任追究这种单一动机的情况,前者如甲驾车将被害人撞成重伤后,将被害人尽快送到医院,但之后一走了之的情形。只要具备逃避抢救义务和逃避责任追究这两个动机中的任何一个,都应认为具备了逃逸。
专业解答电动车碰撞停泊路边之卡车事故责任如何判定若机动车违反规定将车辆随意停放在路边并遭遇到电动车的后方碰撞所致事故,那么机动车主应承担主要责任,电动车驾驶人员则承担次要责任。对于此类事故,首先应当由机动车所投保之第三者责任强制保险中的保险公司在其所承诺的相关赔付范围之内进行赔偿;若是在此基础之上仍存在未得到满足的损失部分,便应当按照实际情况依据各自应当承担的责任比例给予赔偿。
专业解答在发生交通事故后,首先应由交警部门出具事故责任认定书,明确各方应该承担的责任分担。在这种情况下,受害方及交强险保险公司可作为共同被告,依法向司法机关提出人身伤害索赔的诉讼请求。在此之前,对方的保险公司应当尽其所能,对受害人提供交强险理赔限额外的经济援助。如果上述援助未能满足受害人的需求,则根据事故责任认定书所确定的责任比例,由每位当事人各自负责支付其应付的赔偿款项。
专业解答事故发生后,当事人应立刻停车,保存证据。可尝试协商解决问题,若不行,及时报警。在确保安全的情况下,将车辆移至不影响交通的地方并设置警示标志,然后撤离现场,等待交警处理。
专业解答当汽车遭受意外刮擦,找不到责任人时,车主应立即报警,寻求警方协助追查。同时,车主需采取多角度拍摄,详细记录事故地点、完整车辆照片(含车牌)和受损部位,以便为后续的维权提供充分证据。
专业解答根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条,交通事故的责任认定需由具备法定资格的交通警察单位根据实际情况综合分析后出具认定书。责任划分依据双方过失程度,单方造成事故者承担全责,多方造成事故者则根据错误严重性分别承担主责、次责或同责。突发意外情况下,各方均无责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯