或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码，关注律图公众号 免费问律师
机动车横穿路口，非机动车横过马路，造成死亡责任怎么划分
根据《交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任。
专业解答电动车横穿道路交通的法律规定有哪些（一）若因双方当事人一方的过错酿成了道路交通事故，应承担事故的全部责任；（二）若因两个或两个以上当事人的过失引发道路交通事故，按照他们的行为对于事故发生所起的影响及过错的严重程度来划分，分别承担主要责任、平等责任及次要责任；（三）在各方均未产生导致道路交通事故的过错情况下，如果这是一个纯粹的交通意外事件，则各方都不应负有任何责任。
专业解答非机动车与越线行人发生碰撞事故责任判定电动车逆向行驶并撞击正在穿越道路的行人，责任通常会归咎于电动车驾驶员。然而，具体责任归属仍需根据实际情况来判断。若事故发生在人行横道上，并且无法提供有力证据表明行人有闯红灯行为，那么行人将无需承担任何责任，而全部责任应由机动车辆承担。但若行人偏离了人行横道线，但同样缺乏证据证明其存在闯红灯行为，则机动车驾驶员将承担主要责任，行人则需承担次要责任。
专业解答行人穿越马路未被行车记录仪记录的处理策略为了有效维护公共交通秩序与人身安全，对于行人非法穿越公路的行为，我们将依据相关规定予以严厉打击，并对违法者处以最为严重性的警告以及金额不超过50美元的罚款。
专业解答关于儿童在道路横穿过程中遭遇车辆撞击导致伤害的责任划分判定针对未成年人在穿越公路过程中遭受损伤的情况，根据相关法律法规及司法解释，可以结合以下因素进行责任划分：首先，若因某一方当事人（如驾驶人员或监护人）的过错而引发了交通事故，那么由该方当事人承担全部责任；其次，如果是由于双方甚至多方当事人的过失共同导致了交通事故的发生，则需要根据他们各自的行为对于事故产生的影响及其过错的严重性，来确定各自所应承担的主要责任、同等责任以及次要责任；最后，如果各方当事人都没有直接导致交通事故的过错，且这起事故属于纯粹的交通意外事件，那么各方当事人都无需承担任何责任。
专业解答行人在穿越马路时遭遇不幸死亡事件责任的划定：在无明显过错的情况下，由机动车辆一方负有无可推卸的赔偿责任；若有证据能够证实行人亦存在过失行为，那么需依据其过失程度适度降低机动车辆一方应承担的赔偿义务；至于机动车辆本身并未产生任何错误或疏忽者，其所承担的赔偿责任也不能超过百分之十。但如果是因行人蓄意与机动车发生碰撞导致交通事故的发生，则机动车一方是无需承担任何赔偿责任的。
律师解析 如果机动车横穿公路发生交通事故的，事故是因为其横穿公路的行为导致的，则由该机动车驾驶人承担全部责任，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定当事人的责任。
律师解析 电动车在斑马线处横穿马路被撞的，事故的责任应当根据当事人的行为对发生事故所起的作用以及过错的严重程度确定，如果双方都有过错，则应当根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
法律问题专业剖析，免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证，为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答，请耐心等待
巧咨询
还有疑问？及时追问律师回复
想获取更多交通事故资讯
