解答如下, ■因为最主要是:基本所有保险公司的商业险条款中,对于精神损失这项费用是免责的,也就是不赔的。■所以,:一般先要求在交强险中计算,这样,车主就可以得到商业险的赔偿。■不然,是得不到赔偿的。【附】中国保监会关于交强险的规定:■【11万以内有责任方或保险公司承担】死亡伤残费用包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费,被保险人依照判决或者调解承担的精神损害抚慰金。■【1万以内有责任方或保险公司承担】医疗费用包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费,必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
2020-10-28 20:38:44 回复专业解答在未经构成肢体损害的事件中,通常情况下不会被允许向加害者追讨精神损失补偿。精神损失补偿旨在保护权益主体的人身权益因非法侵犯所导致的精神或心理上的伤害与损失,进而请求加害人承担相应的民事责任。同时,这种补偿也需要经过医院进行相关鉴定评估才能确定是否具有合理性与合法性。
专业解答精神损害赔偿的支付通常基于人身伤害导致的残疾程度。若事故未造成受害者伤残,则无法主张精神损害抚慰金。这种赔偿是对受害者因人身权益受非法侵犯所承受的精神痛苦或损失的民事救济。获取此类赔偿还需前往医院进行鉴定。
专业解答请求赔偿精神损害必须是造成他人精神损害,在精神损害赔偿中,法律规定,行为人对其侵害行为所造成的精神损害负赔偿责任,如果精神损害事实的发生与侵害行为无因果关系,行为人就不必承担赔偿责任。
专业解答离婚不是必须给女方精神损失费,如果对方不存在着精神损害,那么无需对于这方面的费用来进行赔偿,并且女方如果主张精神损害赔偿的话,需要有相关的证据来提供的。法院会根据具体的情况来做出合理的判决。
律师解析 1、解决纠纷的途径有协商或者诉讼。如果双方协商就能够就相关赔偿问题达成一致,那么就可以不用经过法院。 2、如果协商不成的,那么双方可以诉讼至法院。法院会根据双方提出的诉求以及法律相关规定作出公正的判决。
律师解析 请求精神损害赔偿要具备以下条件: (一)要有损害的事实,这是精神损害赔偿的前提条件。 (二)行为人的侵害行为必须违法,这是精神损害承担民事赔偿责任的基本条件。 (三)违法行为与损害事实之间必须存在因果关系。 (四)侵权人主观上必须有过错,是精神损害赔偿民事责任的主观要件。
律师解析 精神损害赔偿的请求条件是: (一)要有损害的事实,这是精神损害赔偿的前提条件 有损害事实的存在,侵权人才承担责任,这与其他损害是一致的,因为民事侵权责任理论是建立在存在损害的事实之上,这种损害可能是财产的,也可能是非财产的,因此,侵权人承担民事责任是由于侵犯非财产利益的损害结果带来的,与其他损害不同是,其他损害赔偿的损害事实仅指财产上的损失,可用金钱计算,故赔偿的金额也易确定,而精神损害是一种非财产损害,无法用金钱计算,如公民的姓名权、名誉权等受到侵害,企业的名誉被损,威信降低,如果侵害人造成的精神损害是轻微的,采取其他方法即可消除,则可以不必追究侵权人的物质赔偿责任。 对精神损害事实的认定,可依据以下三点:有其中之一即可认定有损害事实的存在。 1、内在的精神损害,即依据被侵权对象本身的自然反应和外部表现来验证,如侵害行为导致受害人悲痛、精神忧郁甚至精神失常。 2、外在的精神损害,即依据社会的反应来验证,如侵害行为使公众舆论或有关组织对受害人的品德、声望、信用等评价有所降低。 3、依据间接的财产损失来验证,如公民受到侵害后,无法正常工作劳动,以致收入下降。 (二)行为人的侵害行为必须违法,这是精神损害承担民事赔偿责任的基本条件 这与其他损害赔偿是相同的,但精神损害行为有本身的特点,精神损害行为只能是作为的违法行为,不可能是不作为的违法行为。精神损害行为指向的内容必须是特定的。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 (三)违法行为与损害事实之间必须存在因果关系 因果关系是指侵权行为与损害事实之间的必然联系。在精神损害赔偿中,法律规定,行为人对其侵害行为所造成的精神损害负赔偿责任,如果精神损害事实的发生与侵害行为无因果关系,行为人就不必承担赔偿责任,这一点,与其他损害赔偿相同,但其不同是在精神损害赔偿中,行为人实施了侵害行为,往往会发生精神痛苦,只是精神损害后果的大小不同。对人身权的侵犯其行为和后果之间常需要一个转换环节,即侵害他人人身权产生的精神损害后果往往以间接的方式表现的,许多侵害人身权的行为都是通过公共舆论的力量并借助人们的自尊心和名誉感而致损害。 (四)侵权人主观上必须有过错,是精神损害赔偿民事责任的主观要件 过错是侵权行为人在侵害他人权利时的一种心理状态,分为故意和过失,侵权行为人只有主观上有过错,才承担精神损害的赔偿责任,如无过错,则无需承担赔偿责任,这与其他损害赔偿相同,但两者也有所不同,其他损害赔偿,由于是完全是以弥补受害人的实际经济损失为原则,故主观上的故意和过失的区分一般不影响损害赔偿的多少,但精神损害是一种非财产的主观损害,故意和过失反映出侵权行为人的主观因素不同,对受害人产生的精神损害具有轻重之别,故在认定侵权行为人的主观过错时,一定要注意区分故意和过失侵害,区别对待,让故意侵害者承担较重的责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯